{"id":1996,"date":"2013-08-31T23:56:08","date_gmt":"2013-08-31T21:56:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=1996"},"modified":"2014-03-10T22:43:53","modified_gmt":"2014-03-10T21:43:53","slug":"il-profilo-criminalistico-del-delinquente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/il-profilo-criminalistico-del-delinquente\/","title":{"rendered":"Il profilo criminalistico del delinquente"},"content":{"rendered":"

di El\u017cbieta \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska* (Traduzione dalla lingua polacca di Jolanta Gr\u0119bowiec Baffoni)<\/strong><\/p>\n

Ogni costrutto reale ha le proprie basi concettuali. Non si otterrebbe granch\u00e9 senza un\u2019idea e senza un progetto. Nella nostra realt\u00e0 mutevole le nuove soluzioni sono sempre pi\u00f9 indispensabili e ci\u00f2 che una volta era assolutamente nuovo, oggi \u00e8 ovvio e innegabile. Un frammento del passato, dell\u2019esperienza e delle conclusioni che n\u00e9 derivano, oggi sono la base dei nuovi studi e delle ricerche per le conquiste future. Negli anni novanta del secolo scorso si rifletteva sull\u2019utilit\u00e0 delle ricerche genetiche nella pratica investigativa, oggi, in molti casi, esse sono fondamentali nelle identificazioni dei delinquenti. Sono anche indispensabili nell\u2019identificazione delle salme ignote, ad una condizione per\u00f2: le tracce protette devono essere confrontate con le altre, e pi\u00f9 precisamente con le tracce DNA prelevate dai parenti (con ogni probabilit\u00e0) del defunto[i]<\/a>.<\/p>\n

Il punto di partenza del profiling criminalistico sono quindi tutte le possibili tracce protette. In questa fase non \u00e8 importante la loro qualit\u00e0 o quantit\u00e0, poich\u00e9 il problema essenziale \u00e8 la loro protezione pi\u00f9 accurata per le ulteriori indagini. Per questo motivo nel profiling criminalistico tutte le tracce sono ugualmente importanti, quindi le impronte dattiloscopiche, traseologiche[ii]<\/a> biologiche, meccanoscopiche[iii]<\/a>, odorologiche[iv]<\/a>, otoscopiche[v]<\/a>, odontoscopiche[vi]<\/a> e altre. Accanto alle tracce protette \u00e8 altrettanto importante la documentazione fotografica del luogo dove vengono svolte le attivit\u00e0 d\u2019indagine e d\u2019investigazione. Il materiale di osservazione ottenuto e sistemato dalle fotografie \u00e8 una preziosa integrazione delle informazioni, indispensabili per il profiling. In epoca del XXI secolo \u00e8 comune la dimostrazione delle attivit\u00e0 processuali in forma delle registrazioni DVD (prima VHS). Il loro contenuto ha essenziali valori conoscitivi, tuttavia non sostituisce la forma classica del materiale di osservazione. Le fotografie professionali dal luogo delle indagini pi\u00f9 volte \u201ccontengono\u201d l\u2019immagine del criminale che osserva il lavoro degli agenti (soprat[vii]<\/a>tutto nelle fotografie generiche delle situazioni, panoramiche). Le fotografie (pi\u00f9 spesso DVD) sono realizzate anche durante le cerimonie funebri delle vittime dei delitti, particolarmente degli omicidi[viii]<\/a>.<\/p>\n

Da queste considerazioni risulta che il fondamento del profiling criminalistico sono esclusivamente le tracce criminalistiche. Il profiling criminalistico si pu\u00f2 descrivere quindi come modo o metodo che conduce dalla traccia alla persona che l\u2019aveva lasciato e della cui attivit\u00e0 o intenzione era di carattere delittuoso.<\/p>\n

Una questione discutibile sono le tracce comportamentali (materiali o non materiali (?)), che tuttavia nel profiling criminalistico vengono trattate come materiali. A prova di questa tesi sono per esempio le tracce di trascinamento della vittima (o di spostamento degli altri oggetti), quindi le tracce traseologiche. In modo simile vengono trattate le tracce di manipolazione del corpo della vittima attraverso tagli, bruciature o perfino amputazione delle parti del corpo. Tutte le tracce descritte sono di carattere materiale, quindi possono essere sottoposte alle profonde ricerche criminalistiche, in risultato delle quali \u00e8 possibile stabilire per esempio il tipo dell\u2019attrezzo utilizzato dal criminale[ix]<\/a>.<\/p>\n

Un altro esempio del tipo di impronta pu\u00f2 provenire dal caso di un reato in cui la traccia era formata da due elementi, ovvero dall\u2019apertura di una bara e di conseguenza dal trascinamento della salma fuori da essa e poi dalla cappella del cimitero dove \u00e8 stata sottoposta all\u2019atto necrofilico[x]<\/a>.\u00a0 La traccia criminalistica in questo caso era indubbiamente composta dai segni maccanoscopici e dattiloscopici, invece la traccia comportamentale era l\u2019atto di profanazione della salma. Si potrebbero citare tanti altri esempi, tuttavia credo che la dinamica del caso citato renda comprensibile il concetto della traccia composta da due elementi.<\/p>\n

1.<\/span>Sul luogo del reato<\/span><\/p>\n

Le tracce criminalistiche che vengono protette sul luogo del reato sono la base probatoria del crimine compiuto da una determinata persona e devono essere trovate e descritte con la precisione nei protocolli delle attivit\u00e0 svolte. Purtroppo, in pratica accadono anche i casi delle impronte confuse o inadeguatamente descritte o persino delle tracce che risultano totalmente diverse da quelle protette sul luogo del reato. Tali circostanze diventano cause di numerosi problemi, la cui soluzione complica il procedimento. Un esempio di questo tipo \u00e8 l\u2019indagine nel caso di omicidio di Henz G. La polizia sospettando dell\u2019omicidio Ronald S. ha perquisito la sua casa \u201csuperficialmente per la mancanza di corrente elettrica\u201d. In quella circostanza non \u00e8 stato trovato nulla di significativo. Per\u00f2 durante una nuova perquisizione \u00e8 stata trovata la salma della vittima[xi]<\/a>.<\/p>\n

Gli errori nelle analisi delle tracce protette non sono una novit\u00e0 nella pratica degli organi dell\u2019inseguimento e nemmeno nella medicina compresa in senso generale[xii]<\/a>.<\/p>\n

Simili casi trovano riscontri anche nella letteratura, e uno dei pi\u00f9 controversi per gli studi e i suoi risultati \u00e8 il casus di Napoleone Bonaparte. P. G\u00f3recki e M. Matacz dimostrano che secondo le fonti ufficiali, l\u2019imperatore \u00e8 morto per il cancro allo stomaco, mentre Pascal Kintz e Paul Fournes esprimono il parere che l\u2019imperatore veniva gradualmente avvelenato con l\u2019arsenico. Tale convinzione trova la giustificazione nelle analisi DNA e tossicologiche. Invece gli esiti delle ricerche svolte sulla commissione di “Science et vie” dimostrano che \u00abla concentrazione dell\u2019arsenico nei capelli di Napoleone era troppo bassa per causare la sua morte. Invece le tracce dell\u2019arsenico potrebbero dimostrare che la sostanza contenente\u00a0 questo composto veniva utilizzata nei tempi di Napoleone per la cura dei capelli\u00bb[xiii]<\/a>.<\/p>\n

Non \u00e8 possibile tralasciare in questo luogo nemmeno la problematica della contaminazione delle tracce criminalistiche. L\u2019inquinamento delle impronte criminalistiche pu\u00f2 accadere praticamente in ogni momento, dall\u2019istante del loro rinvenimento fino alla conservazione (dopo le analisi specialistiche)[xiv]<\/a>. Per questo motivo sono importanti le norme di procedimento durante rinvenimento, protezione, analisi e conservazione delle impronte protette[xv]<\/a>.<\/p>\n

Il profiling criminalistico si basa dunque sulle tracce materiali raccolte durante le attivit\u00e0 processuali. Esse sono la base per la conduzione delle ricerche criminalistiche, i cui risultati avvicinano gli investigatori alla verit\u00e0 su che cosa \u00e8 successo, su chi ha partecipato in un determinato avvenimento e sul suo ruolo.<\/p>\n

Il profiling criminalistico della persona \u00e8 una sfida a misura delle conquiste scientifiche del XX secolo, e anche se potrebbe sembrare un compito piuttosto facile, presenta diverse difficolt\u00e0.<\/p>\n

\u00c8 indiscutibile il fatto che ogni persona lascia sempre le tracce che vanno dagli odori alle impronte digitali o DNA. Tutto ci\u00f2 rende possibile verificare l\u2019identit\u00e0 dell\u2019autore del reato. Accanto alle tracce sopracitate esistono anche altre impronte, come per esempio tracce di spostamento di qualcuno o di qualcosa, di abbandono degli oggetti (o della loro occupazione) oppure le tracce originate in risultato del \u201cmarchio\u201d delle proprie azioni criminose, come \u00e8 avvenuto in un serial killer dei ragazzini, dove l\u2019assassino scriveva sugli specchi o sui foglietti (con un rossetto o con una matita colorata, o a volte con la penna) la parola \u201cvendetta\u201d[xvi]<\/a>.<\/p>\n

I componenti del profiling criminalistico (in lato stretto di questo significato) sono quindi tutte le tracce adeguate per le analisi criminalistiche, quindi:<\/p>\n

    \n
  1. tracce biologiche (in ogni forma),<\/li>\n
  2. tracce dattiscolopiche,<\/li>\n
  3. tracce del padiglione auricolare,<\/li>\n
  4. tracce delle labbra,<\/li>\n
  5. tracce dei denti,<\/li>\n
  6. tracce dell\u2019odore,<\/li>\n
  7. tracce traseologiche,<\/li>\n
  8. tracce fonoscopiche[xvii]<\/a>,<\/li>\n
  9. tracce meccanoscopiche,<\/li>\n
  10. tracce delle arme da fuoco,<\/li>\n
  11. tracce fisicochimiche.<\/li>\n<\/ol>\n

    Accanto a questi elementi nel profilo criminalistico si prendono in considerazione anche gli altri, fra essi:<\/p>\n

      \n
    1. movente del crimine,<\/li>\n
    2. modus operandi del criminale,<\/li>\n
    3. esistenza o non esistenza dei legami fra il criminale e la sua vittima.<\/li>\n<\/ol>\n

      I risultati ottenuti nella fase successiva delle ricerche (dopo il rinvenimento e la protezione delle tracce e dopo la decisione sullo svolgimento delle indagini), sono la base per cercare le conclusioni sul criminale. A volte (gi\u00e0 nella fase preliminare del procedimento), gli organi di inseguimento individuano il delinquente poco tempo dopo l\u2019acquisizione delle informazioni sul crimine, (per esempio perch\u00e9 l\u2019autore \u00e8 rimasto sul luogo del reato, oppure lui stesso ha avvertito gli organi di inseguimento, oppure perch\u00e9 il suo stato fisico non gli permetteva di allontanarsi per motivi di stato ebbrezza di alto grado, ecc.). Tuttavia, tali situazioni non esonerano gli investigatori dallo svolgimento di tutte le attivit\u00e0 previste dalla legge. Per questo motivo \u00e8 cos\u00ec importante la raccolta del materiale in modo esaustivo, che poi servir\u00e0 ai fini del procedimento penale.<\/p>\n

      2. Gli elementi del profilo criminalistico<\/b><\/span>[xviii]<\/a><\/p>\n

      \"\"<\/p>\n

      Dal modello presentato in alto risulta che il profilo criminalistico \u00e8 composto da cinque elementi. Potrebbe sembrare discutibile l\u2019elemento definito come \u201ci legami della vittima con l\u2019autore del reato\u201d, che non \u00e8 il componente di natura criminalistica, nel senso stretto del significato. L\u2019argomento che sostiene tale tesi sono soprattutto le verifiche nel campo della vittimologia come disciplina autonoma che si occupa di studi delle vittime dei reati, della loro predisposizione, classificazione e dei legami con l\u2019autore del reato[xix]<\/a>.<\/p>\n

      D\u2019altra parte non \u00e8 possibile trascurare argomenti importanti, costituiti tanto dalle azioni dell\u2019autore del reato che hanno provocato le tracce sul corpo (o dentro il corpo) della vittima quanto dalle tracce della vittima lasciate sull\u2019autore del reato. Le tracce vengono analizzate non solo al fine dell\u2019identificazione della persona che le ha lasciate, ma anche per rilevare la loro et\u00e0. Inoltre, in pratica si eseguono spesso le analisi degli oggetti appartenenti alla vittima per stabilire altre circostanze essenziali nel lavoro investigativo (per esempio le analisi criminalistiche del hard disk, delle carte SIM e delle carte di memoria). In questo contesto le ricerche si qualificano agli studi nell\u2019ambito dell\u2019informatica.<\/p>\n

      Il movente del crimine in se stesso non suscita obiezioni di natura terminologica, poich\u00e9 si riferisce solamente al comportamento riprovevole, criminale. In pratica il motivo non sempre viene conosciuto, non tanto per la mancata individuazione dell\u2019autore del reato, quanto, nelle situazioni in cui l\u2019autore \u00e8 stato identificato, non sono stati conosciuti le ragioni del suo comportamento criminoso.<\/p>\n

      Le cause dei crimini, anche se di rado, possono essere mascherate dai loro autori. Alcune azioni sembrano di non entrare nelle loro categorie di \u201cammissibilit\u00e0 dell\u2019esistenza\u201d. Per questo si verificano i crimini realmente motivati dalle eccitazioni sessuali disturbate, ma atteggianti i crimini a sfondo di rapina o altro (esistono tanti altri tipi di mascheramento del comportamento del criminale)[xx]<\/a>.<\/p>\n

      Nella storia della criminalistica e della criminologia esistono numerose descrizioni degli omicidi eseguiti dagli autori motivati da vendetta, eccitazione sessuale, pretesa di dominio e di possedere, \u201cpiacere\u201d di uccidere, irrazionale patologica immaginazione della propria genialit\u00e0. Alcuni di questi omicidi (nel senso della motivazione reale) erano mascherati, come per esempio gli assassini eseguiti da Marc Lepine[xxi]<\/a>.<\/p>\n

      Il profiling criminalistico nella prospettiva proposta \u00e8 un sistema di verifiche strettamente connesse,\u00a0 condotte in base al materiale probatorio raccolto in forma delle impronte criminalistiche, tracce comportamentali di carattere materiale prestabilito, modus operandi e anche i motivi concreti che stanno alla base del comportamento dell\u2019autore del reato, come pure i suoi legami (o mancanza dei legami) con la vittima del crimine.<\/p>\n

      2.1 La prova scientifica<\/span><\/p>\n

      La prova scientifica \u00e8 ampiamente descritta nella letteratura specialistica[xxii]<\/a>. \u00c8 fondamentale stabilire che cosa si intende realmente per la prova scientifica. Non senza motivi si puntualizza che alcune delle prove scientifiche, in realt\u00e0 non hanno molti punti comuni con la scienza nella sua cognizione classica, anche per la difficolt\u00e0 di classificazione dei risultati dell\u2019indagine peritale del comune ambito artigianale, come per esempio forgiatura o costruzione delle stufe in maiolica[xxiii]<\/a>.\u00a0 In questa cognizione la prova scientifica ha l\u2019ambito molto ampio. Ogni opinione dell\u2019esperto o del consulente tecnico giudiziario, senza riguardo alla sua specializzazione (dalle ricerche genetiche fino alla costruzione delle stufe in maiolica) diventa il mezzo probatorio nel procedimento condotto.<\/p>\n

      L\u2019esperienza dei soggetti che esprimono le opinioni, le loro conoscenze e l\u2019utilizzo dei metodi speciali e le tecniche proprie di questi metodi, accettati in una determinata disciplina, determina l\u2019accoglimento dei risultati del lavoro (dell\u2019opinione) come mezzo probatorio[xxiv]<\/a>.<\/p>\n

      L\u2019altro polo della comprensione della prova scientifica \u00e8 il suo stretto ambito accentuato da T. Hanusek [xxv]<\/a>, R. Kmiecik [xxvi]<\/a> e P. Girdowy\u0144 [xxvii]<\/a>.\u00a0 La prova scientifica in tale cognizione \u00e8 niente altro che i risultati del lavoro dei periti nelle nuove discipline della conoscenza umana, in fase di formazione, che non sono pienamente accettate nell\u2019ambito della determinata scienza. In realt\u00e0 tali perizie presentano a volte un importante problema nell\u2019applicazione della giustizia. La corte, valutando le prove raccolte liberamente, si rapporta a ognuna di loro. \u00c8 ovvio che le opinioni suscitanti i dubbi della corte sono analizzate in modo straordinariamente preciso. Le altre, che hanno ottenuto lo status dell\u2019accettazione comune, non suscitano i dubbi simili (come per esempio le perizie dattiloscopiche o meccanoscopiche).<\/p>\n

      Secondo T. Tomaszewski le prove scientifiche sono quelle ottenute \u00abin risultato di varie ricerche e analisi specialistiche, in particolare di ricerche basate sulla tecnica pi\u00f9 nuova\u00bb [xxviii]<\/a>. Indubbiamente la questione pi\u00f9 importante in questo ambito sono i criteri di valutazione delle prove che, secondo J. W\u00f3jcikiewicz, dovrebbero essere gli stessi, a prescindere dalla loro ammissibilit\u00e0 o credibilit\u00e0[xxix]<\/a>. Sembrerebbe quindi che il riconoscimento dei risultati delle ricerche come prove scientifiche non dovrebbe implicare nessun problema. Invece, come risulta dalla pratica e dalla giurisprudenza, la questione non \u00e8 cos\u00ec semplice. Nella letteratura specialistica giustamente si sottolinea che per \u00abvalutare se il metodo utilizzato durante la perizia sia corretto dal punto di vista scientifico e se l\u2019utilizzo dello stesso fosse corretto, \u00e8 necessario servirsi di certe regole che stabiliscono un minimo di standard del metodo utilizzato. Come aiuto da questo punto di vista, possono servirci i criteri esemplari della valutazione della prova scientifica, elaborate dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso di Daubert. Sono stati assunti sei criteri: della falsificazione, della recensione, della pubblicazione, del valore diagnostico (livello dell\u2019errore) della standardizzazione e dell\u2019accettazione comune\u00bb[xxx]<\/a>.<\/p>\n

      Nella giurisprudenza polacca mancano per\u00f2 i criteri che dovrebbero compiere le prove scientifiche e che soltanto si possono acquisire dalle alcune giurisprudenze della Corte Suprema[xxxi]<\/a>.<\/p>\n

      2.2 I criteri della valutazione nella prova scientifica<\/span><\/p>\n

      Gli standard riguardanti la prova scientifica sono stati indicati espressamente nella sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti in una delle cause civili (Dubert v. Merrel Dow Pharmacelticals, 1993[xxxii]<\/a>). La Corte Suprema degli Stati Uniti ha indicato nella sentenza i criteri della valutazione della prova scientifica, che sono criteri di:<\/p>\n

        \n
      1. falsificazione,<\/li>\n
      2. recensione,<\/li>\n
      3. pubblicazione,<\/li>\n
      4. valutazione diagnostica,<\/li>\n
      5. standarizzazione,<\/li>\n
      6. accettazione comune[xxxiii]<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

        Il profiling criminalistico, per poter essere ritenuto un metodo con le qualit\u00e0 di prova scientifica, dovrebbe essere sottoposto alle verifiche standardizzate Dubert. Per questo motivo, in primo luogo, dovrebbe essere valutato nelle categorie di falsificazione. Nel modello assunto, agli studi empirici vengono sottoposte le impronte criminalistiche e le tracce materiali comportamentali. Indubbiamente i risultati delle ricerche criminalistiche sono verificabili empiricamente, ci\u00f2 non si pu\u00f2 dire per esempio dei risultati delle analisi comunemente conosciute come \u201cparapsicologiche\u201d, alle quali sicuramente si possono classificare la chiaroveggenza, la cartomanzia o le pratiche simili. T. Tomaszewski cita l\u2019esempio di affermazioni di un astrologo che non sono verificabili scientificamente, e quindi inammissibili[xxxiv]<\/a>.<\/p>\n

        Per prudenza di ricerca bisogna per\u00f2 mantenere una distanza ai risultati di analisi osmologiche[xxxv]<\/a>, non perch\u00e9 fosse inattendibili, ma poich\u00e9 sono ancora in statu nascendi, <\/i>tuttavia gli esperimenti scientifici svolti dimostrano la loro attendibilit\u00e0 e veridicit\u00e0. Per questo motivo possono essere ritenuti come prova scientifica[xxxvi]<\/a>.<\/p>\n

        Il secondo criterio della valutazione della prova scientifica \u00e8 la recensione, invece il terzo, la pubblicazione. In questo luogo non \u00e8 possibile non notare che essenzialmente il profiling criminalistico \u00e8 differente dal profiling criminologico, tuttavia, secondo le nostre esperienze, tali differenze non sono state finora descritte. \u00c8 vero che sono stati pubblicati i testi sul principio del profiling criminalistico, tuttavia anche questi, finora, sono frutto esclusivo del nostro lavoro[xxxvii]<\/a>. Da qui deriva una difficolt\u00e0 sostanziale, poich\u00e9 non si pu\u00f2 escludere un\u2019eventuale mancanza della nostra oggettivit\u00e0 (ma nemmeno dubitare sulla nostra obiettivit\u00e0) sul metodo stesso, con la contemporanea mancanza di esperienza degli altri studiosi. Dall\u2019altra parte le nostre esperienze sul campo del profiling criminalistico risultano sostanziali e significative per l\u2019avvenuta scoperta degli autori degli omicidi (il reato confermato con gli studi criminalistici, incluso DNA[xxxviii]<\/a>). \u00a0Accanto a questi fatti si considerano particolarmente importanti e preziose le recensioni positive dei notevoli rappresentanti della scienza[xxxix]<\/a>, come anche il loro interesse sia dell\u2019oggetto, sia dei risultati di queste ricerche[xl]<\/a>. Per questo motivo, con la piena prudenza ritengo che anche questo criterio della prova scientifica, \u00e8 stato realizzato.<\/p>\n

        \u00a0Un altro criterio del metodo di profiling criminalistico \u00e8 il valore diagnostico (qualche volta questo criterio viene collegato con il successivo, ossia la standardizzazione). In questa fase della valutazione sulla validit\u00e0 del profiling criminalistico come prova scientifica, bisogna ricordare che \u00e8 necessario verificare l\u2019attendibilit\u00e0, la regolarit\u00e0 e la precisione del metodo.<\/p>\n

        J. W\u00f3jcikiewicz afferma che \u00abil valore del metodo si usa misurare con alcuni parametri\u00bb.[xli]<\/a>\u00a0 Secondo questo autore il test attendibile \u00e8 quello che produce gli stessi risultati. La correttezza invece \u00e8 compresa da lui come \u00abil grado in cui il determinato metodo misura ci\u00f2 che dovrebbe misurare\u00bb[xlii]<\/a>. La precisione invece consiste in esattezza delle misurazioni, quindi lo studioso deve avere a disposizione lo strumento di misurazione adeguato all\u2019indirizzo e all\u2019obiettivo delle ricerche. \u00c8 esplicito che nel caso di profiling criminalistico non si possono utilizzare i tipici strumenti di misurazione (bilancia, misurini, ecc.). In questo caso \u00e8 indispensabile servirsi di altri strumenti, fra i quali i pi\u00f9 indispensabili risultano i test statistici[xliii]<\/a>.<\/p>\n

        Sorge quindi la domanda, se profiling criminalistico possa soddisfare le esigenze sopracitate. Secondo la nostra opinione ci\u00f2 \u00e8 possibile, poich\u00e9 esso stesso si basa sulle tracce criminalistiche e sugli altri componenti verificabili scientificamente, sulla quale veridicit\u00e0, esattezza e precisione, non esistono i dubbi.<\/p>\n

        Bisogna sottolineare che su ogni ricerca, quindi anche sulla ricerca criminalistica, \u201cpesa\u201d in qualche modo il componente di soggettivismo, ci\u00f2 \u00e8 una naturale conseguenza del fattore umano presente in essa[xliv]<\/a>.<\/p>\n

        Se quindi sulle ricerche primarie (in senso stretto sulle ricerche delle impronte criminalistiche, cui il risultato \u00e8 la perizia criminalistica) graver\u00e0 il soggettivismo, di conseguenza si rischia inevitabilmente il soggettivismo del profilo criminologico. Ci\u00f2 riguarda sia le impronte criminalistiche stesse, sia modus operandi delle tracce comportamentali, come anche il movente del crimine e i legami con la vittima (in ultimi due casi, il grado del soggettivismo nella valutazione \u00e8 pi\u00f9 alto, poich\u00e9 dipende esclusivamente dal soggetto che esprime una determinata affermazione).<\/p>\n

        L\u2019ultimo criterio della valutazione della scientificit\u00e0 della prova \u00e8 l\u2019accettazione comune.\u00a0 Nella letteratura specialistica si solleva il fatto che la concezione dell\u2019accettazione comune si riferisce sia al riconoscimento del metodo nell\u2019ambiente degli specialisti, sia \u00aballa credibilit\u00e0 del metodo scientifico, alla correttezza della sua metodologia e dei mezzi tecnici utilizzati, che stanno alla base di una concreta prova ottenuta in risultato della ricerca specialistica, introdotta nel procedimento\u00bb[xlv]<\/a>. Tenendo presente questo elemento di valutazione della prova in forma di profiling criminalistico, bisogna sottolineare che le ricerche criminalistiche hanno raggiunto tale standard (dattiloscopia, studi traseologici, studi biologici, meccanoscopici e altri). Le impronte criminalistiche che sono la base di questo metodo, sottoposte alle ricerche, conducono ai determinati e verificabili risultati. Similmente nel caso delle tracce materiali del comportamento; anche esse sono sottoposte alle analisi, secondo le norme accolte nelle determinate metodologie delle ricerche specialistiche. Anche altri tre elementi: modus operandi, motivi del reato e\u00a0 legami della vittima con l\u2019autore del reato, sono sottoposti ai procedimenti della ricerca.<\/p>\n

        Decisamente pi\u00f9 facile (secondo la nostra valutazione) \u00e8 verificare il modus operandi (anche modificato dall\u2019autore del reato o appositamente falsificato) che i motivi stessi del reato. \u00c8 vero che nella letteratura esistono numerose classificazioni in questo ambito, tuttavia, come dimostra la pratica, a volte esse risultano inadeguate poich\u00e9 non sempre un determinato avvenimento criminoso, trova la propria identificazione nella scienza. In questi casi pi\u00f9 spesso si indica la motivazione sconosciuta, non affermata. Qualche volta, nelle situazioni in cui vengono identificati alcuni principi di diversi moventi dell\u2019autore del reato, esse vengono denominate con il termine \u201cpolimotivazione\u201d.<\/p>\n

        Lo studio della motivazione dell\u2019autore del reato da una parte necessita le competenze degli specialisti psicologi, dall\u2019altra invece \u00e8 il compito posto davanti ai criminalisti che analizzano il luogo del reato. I processi della motivazione personale, anche se ampiamente descritti nella letteratura specialistica, tuttora presentano una parte delle problematiche senza risposte nella pratica delle indagini e nella ricerca[xlvi]<\/a>.\u00a0 Secondo la nostra opinione si tratta esclusivamente dei casi in cui \u00e8 difficile indicare il movente del reato (per esempio omicidio con rapina, maltrattamento e profanazione del cadavere).\u00a0 In sostanza gli studi psicologici (secondo i principi di questa disciplina) devono essere svolti secondo gli standard accettati. Ovviamente \u00e8 indispensabile l\u2019oggetto delle ricerche e non le ipotesi su chi sia e come sia. In questa condizione il movente stabilito (assunto nel profiling) anche solo ipoteticamente, sar\u00e0 verificato nel momento in cui verr\u00e0 identificato l\u2019autore del reato, secondo l\u2019affermazione di J. Pobocha \u00able ricerche psicologiche giudiziarie servono all\u2019oggettivazione e alla standardizzazione delle diagnosi e delle valutazioni psichiatriche\u00bb[xlvii]<\/a>.<\/p>\n

        I legami della vittima con il criminale da un lato sono palesi (la persona A \u00e8 la vittima e la persona B \u00e8 criminale), dall\u2019altra per\u00f2 causano i numerosi problemi con lo stabilire se tali legami esistevano realmente e nel caso affermativo, di che tipo erano e quali sono gli indubbi indizi di tali legami.<\/p>\n

        Il profilng criminalistico presume che, se esisteva (o non esisteva) il legame fra la vittima e il carnefice, esista la possibilit\u00e0 di determinarlo (se esisteva) o escludere l\u2019ipotesi (se non esisteva), e che esista anche la possibilit\u00e0 di confermare tale ipotesi in via delle ricerche criminalistiche. Nel caso in cui non sia possibile di determinare esistenza o non esistenza del legame, abbiamo a che fare con l\u2019esaurimento reale di tutti i mezzi accessibili e possibili, dei metodi e delle tecniche criminalistiche in quell\u2019ambito. Ogni nuovo metodo, la tecnica, i nuovi strumenti, esigono il controllo e la verifica nella pratica. Cos\u00ec \u00e8 sempre stato nel caso delle ricerche dattiloscopiche, fonoscopiche, traseologiche, genetiche e altre. La scienza esige la veridicit\u00e0 e la verit\u00e0 delle affermazioni, che sono la base per gli ulteriori studi e per le affermazioni in un determinato ambito.<\/p>\n

        In Polonia il profiling criminalistico o psicologico non \u00e8 popolare nelle pratiche degli organi di inseguimento, ci\u00f2 afferma E. Gruza, sottolineando che tale fatto non risulta tanto dalla mancanza degli specialisti, quanto dal scetticismo dei rappresentanti degli organi di investigazione[xlviii]<\/a>.<\/p>\n

        Non si pu\u00f2 non riaffermare tale opinione, soprattutto nelle situazioni quando si fa il riferimento al profiling solo quando gli altri metodi risultano inefficaci, e il ricorrere alla possibilit\u00e0 di profiling da parte da alcuni (eppure non tutti) investigatori \u00e8 l\u2019effetto non tanto della conoscenza di questa metodo e della sua utilit\u00e0, quanto dal concetto del dovere e dell\u2019esattezza del proprio lavoro.<\/p>\n

        Sollevando la questione della scientificit\u00e0 del profiling criminalistico, non si pu\u00f2 non osservare un altro problema qual \u00e8 la verit\u00e0 nel processo penale. Tale problematica determina non solo la base della conoscenza del crimine e delle sue caratteristiche elementari ma si presenta anche in forma della domanda sulla sua oggettivit\u00e0. Le polemiche, non tanto sulla verit\u00e0 ma piuttosto sulla sua oggettivit\u00e0, durano da anni e fino ad oggi non si prevedono le loro conclusioni[xlix]<\/a>.<\/p>\n

        Accettando la scientificit\u00e0 dei determinati metodi dell\u2019identificazione della persona, (dalla dattiloscopia fino agli studi genetici), \u00e8 vero che \u00e8 difficile negargli la scientificit\u00e0, tuttavia non si pu\u00f2 dimenticare il soggettivismo dei risultati delle ricerche, perch\u00e9 nonostante la loro altissima precisione, il soggetto interpretante \u00e8 sempre uomo (perito).<\/p>\n

        Qualsiasi fosse il giudizio sulla valutazione dei componenti del profiling criminalistico, bisogna ammettere la loro verificabilit\u00e0 empirica dalle impronte sottoposte alle ricerche fino a modus operandi, tracce materiali del comportamento, create dalle tracce nella cognizione scientifica (per esempio il trascinamento come traccia materiale comportamentale \u00e8 anche una traccia traseologica). Sono verificabili anche i legami della vittima con il carnefice (ci\u00f2 \u00e8 possibile da constatare in via delle attivit\u00e0 procedurali e operativo-conoscitive) come anche la motivazione dell\u2019autore del reato. La simulazione degli altri moventi di solito \u00e8 alquanto inefficiente e conduce a una facile identificazione.<\/p>\n

        In questo luogo vale la pena richiamare le parole di M. Szyszkowska: \u00abintraprendere le azioni \u00e8 una delle fondamentali necessit\u00e0 della persona. Ci\u00f2 permette di scoprire le proprie possibilit\u00e0 e perfezionarsi\u00bb[l]<\/a>.<\/p>\n

        Quindi la ricerca dei metodi nuovi, delle tecniche nuove, degli sviluppi nuovi, non \u00e8 niente di insolito nelle attivit\u00e0 dell\u2019uomo che in questo modo supera la propria incompetenza e quella degli altri, perfeziona se stesso, secondo il pensiero di I. Kant, che la nobilt\u00e0 dell\u2019uomo \u00e8 il risultato delle sue azioni sensate, non solo del suo cervello ricevuto in dono dalla natura[li]<\/a>. Perci\u00f2, secondo noi, il metodo riportato in alto, ha le possibilit\u00e0 di essere ampiamente utilizzato in pratica, soprattutto oggi, nell\u2019epoca della comune archiviazione dei dati in forma elettronica.<\/p>\n

        \u00a0<\/b><\/p>\n

        Bibliografia <\/b><\/p>\n

        Bartens W., ( 2008 ) Pomy\u0142ki w medycynie. B\u0142\u0119dne s\u0105dy, niepotwierdzone teorie, mylne przekonania (leksykon),<\/i> [Gli sbagli nella medicina. Giudizi errati, teorie non confermate, convinzioni sbagliate (glossario)] Warszawa , Wydawnictwo KDC.<\/p>\n

        Cofer C.N., Appley M.H., (1972), Motywacja, teoria i badania,<\/i> [La motivazione, teorie e ricerche] Warszawa, PWN.<\/p>\n

        Eichstaedt K., Ga\u0142ecki P., Depko A., (2012) \u00a0Metodyka pracy bieg\u0142ego psychiatry, psychologa oraz seksuologa w sprawach karnych,<\/i> [La metodica di lavoro del perito psichiatra, dello psicologo e del sessuologo nelle cause penali], Warszawa, Wydawnictwo LexisNexis, edizione n. 1.<\/p>\n

        Fattah E.A., (1991) From crime Policy to victim Policy: The Reed for fundamental Policy change ,International Annals of Criminology<\/i> \u00a0vol. 1-2.<\/p>\n

        Falandysz L., (1979) \u00a0Wiktymologia<\/i>, [La vittimologia] Warszawa, Wiedza Powszechna,<\/p>\n

        Ga\u0142\u0119ska \u2013 \u015aliwka A., (2009) \u00a0\u015amier\u0107 jako problem medyczno \u2013 kryminalistyczny, <\/i>[La morte come problema medico-criminalistico], <\/i>Warszawa ,Oficyna a Wolters Kluwer business<\/p>\n

        Gilford P. (1960), Podstawowe metody statystyczne w psychologii i pedagogice <\/i>[Gli elementari metodi statistici nella psicologia e nella pedagogia], Warszawa PWN,<\/p>\n

        Girdwoy\u0144 P., (2005), Nowe metody identyfikacji w praktyce s\u0105dowej, [I nuovi metodi dell\u2019identificazione nella pratica giudiziaria], Jurrisprudencja,<\/i> vol. 58, Wilno, Wydawnictwo Uniwersytetu Wile\u0144skiego.<\/p>\n

        G\u00f3recki P., Matacz M. (2002), Chromosomy historii, [I cromosomi della storia], \u00a0Wprost <\/i>\u00a0vol. 51-52.<\/p>\n

        Gruza E., (1995), Przyczynek do zagadnienia dopuszczalno\u015bci i wykorzystania \u201edowod\u00f3w naukowych\u201d w procesie karnym [Il motivo per la problematica dell\u2019ammisibilit\u00e0 e dell\u2019utilizzo delle \u201eprove scientifiche\u201d nel processo penale], Przegl\u0105d S\u0105dowy<\/i> \u00a0vol. 7\/8.<\/p>\n

        Gruza E. (2009), Psychologia s\u0105dowa dla prawnik\u00f3w, <\/i>[La psicologia giudiziaria per i giuristi],<\/i> Warszawa, Oficyna Wydawnicza Wolters Kluwer, p. 250.<\/p>\n

        \u00a0Hanusek T. (1973), Ekspertyza kryminalistyczna [La perizia criminalistica], Zeszyty Naukowe ASW<\/i>, vol.1.<\/p>\n

        Ho\u0142yst B. (2000), Wiktymologia<\/i>, [La vittimologia], Warszawa, Wydawnictwa Prawnicze PWN.<\/p>\n

        Ho\u0142yst B. (1964), Rola ofiary w genezie zab\u00f3jstwa, [Il ruolo della vittima nella genesi dell\u2019omicidio], Pa\u0144stwo i Prawo<\/i>, vol. 11<\/p>\n

        Innes B. (2001), Niezbity dow\u00f3d. Metody wykrywania zbrodni<\/i>, [La prova inconfutabile. I metodi della scoperta dell\u2019omicidio], Warszawa, \u00a0Wydawnictwo Muza.<\/p>\n

        Kmiecik R. (a cura di), (2008), Prawo dowodowe. <\/i>Zarys wyk\u0142adu<\/i>, [Il diritto probatorio. Lo studio di una lezione]. Warszawa, Oficyna Wydawnicza a wolters Kluwer business.<\/p>\n

        Krzysztofiak M., Urbanek D. (1977), Metody statystyczne<\/i>, [I metodi statistici] Warszawa,PWN.<\/p>\n

        Ku\u0107 M. (2010), Wiktymologia,<\/i> [La vittimologia] Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck.<\/p>\n

        Moenssens A.A., Stars J. E. (1995), \u00a0Scientific Evidence in Civil and Criminal Cases<\/i>, New York, West Publishing Company.<\/p>\n

        Matusewicz C. (2006), Wprowadzenie do psychologii<\/i>, [L\u2019introduzione alla psicologia], Warszawa, Wydawnictwo VIZJA PRESSS & IT.<\/p>\n

        Moszczy\u0144ski J. (2011), \u00a0Subiektywizm w badaniach kryminalistycznych<\/i>, [Il soggettivismo nelle ricerche criminalistiche], Olsztyn, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmi\u0144sko \u2013 Mazurskiego.<\/p>\n

        Otto H.D. (2007), W imieniu pomy\u0142ki<\/i>, [Nel nome dello sbaglio], Warszawa, Wydawnictwo Muza.<\/p>\n

        Paw\u0142owski R., Dettlaff \u2013 K\u0105kol A., Paszkowska R., Jankowski Z., (2001) \u00a0B\u0142\u0105d przedlaboratoryjny w genetyce s\u0105dowej. Kontaminacja materia\u0142u biologicznego na\u00a0 Sali sekcyjnej [L\u2019errore ante laboratorio nella genetica giudiziaria. La contaminazione del materiale biologico in Sala dell\u2019autopsia], Archiwum Medycyny S\u0105dowej i Kryminologii<\/i>, vol. \u00a04.<\/p>\n

        P\u0119ka\u0142a M., (1999) \u00a0Europejskie wytyczne do organizacji badania miejsca zdarzenia<\/i>, [Le indicazioni europee per l\u2019organizzazione della ricerca del luogo del reato], Biuletyn Informacyjny\u00a0 CLK KGP, Warszawa, vol. 111.<\/p>\n

        P\u0119ka\u0142a M. (2000), Projekt standard\u00f3w post\u0119powania dla kieruj\u0105cych ogl\u0119dzinami miejsca zdarzenia<\/i>, [Il progetto degli standard del procedimento per i coordinatori delle ricerche del luogo del reato], Biuletyn Informacyjny\u00a0 CLK KGP, Warszawa, \u00a0\u00a0vol. 113.<\/p>\n

        Pobocha J. (2010), Opiniowanie w zaburzeniach psychicznych \u2013 b\u0142\u0119dy i trudno\u015bci [Le stime dei disturbi psichici \u2013 errori e difficolt\u00e0], Orzecznictwo lekarskie<\/i> , vol. \u00a07 (1).<\/p>\n

        Reykowski J. (1977), Z zagadnie\u0144 psychologii potrzeb<\/i>, [Dalla problematica della psicologia dei bisogni], Warszawa, WSiP.<\/p>\n

        Stukan J. (2009), Polscy seryjni mordercy<\/i>, [I serial killers polacchi], Opole, Wydawnictwo Prometeusz.<\/p>\n

        Szyszkowska M. (2000), Zarys filozofii prawa<\/i>, [Lo studio della filosofia della legge] Bia\u0142ystok, Wydawnictwo Temida 2,<\/p>\n

        Szyszkowska M. (1995), Europejska filozofia prawa,<\/i> [La filosofia europea della legge], Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck, edizione n. 2.<\/p>\n

        Tomaszewski T. (1998), \u00a0Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, [La prova dell\u2019opinione del perito nel processo penale], Krak\u00f3w, \u00a0IES.<\/p>\n

        Tomaszewski T. (1991) \u00a0Problematyka wykorzystania dowod\u00f3w naukowych ma tle procedury ameryka\u0144skiej, [La problematica dell\u2019utilizzo delle prove scientifiche sullo sfondo del procedimento americano], \u00a0Nowe Prawo<\/i> , vol. 1-2.<\/p>\n

        Wid\u0142a T. (1992), Ocena dowodu z opinii bieg\u0142ego<\/i>, [La valutazione della prova dell\u2019opinione del perito], Katowice, \u00a0Wydawnictwo Uniwersytetu\u00a0 \u015al\u0105skiego.<\/p>\n

        Wolcott M.G. (2007), 110 najwi\u0119kszych zbrodniarzy<\/i>, [I pi\u00f9 grandi 110 assassini], Warszawa, Wydawnictwo Muza.<\/p>\n

        Wo\u015bko G., \u017bywucka E. (1999), Zab\u00f3jstwo trzech syn\u00f3w przez ojca i jego samob\u00f3jstwo [L\u2019omicidio di tre figli da parte del padre e il suo suicidio], Post\u0119py medycyny s\u0105dowej i kryminologii,<\/i> S. Szram (a cura di), \u0141\u00f3d\u017a, Wydawnictwo WAM i AM, vol. V.<\/p>\n

        W\u00f3jcikiewicz J. (2000), Dow\u00f3d naukowy w procesie s\u0105dowym<\/i>, [La prova scientifica nel processo giudiziario], Krak\u00f3w, \u00a0Wydawnictwo \u00a0Instytutu\u00a0 Ekspertyz\u00a0 S\u0105dowych.<\/p>\n

        W\u00f3jcikiewicz J. (2008), Temida pod mikroskopem, Judykatura wobec dowodu naukowego<\/i> 1993 \u2013 2008<\/i>, [La Themis sotto il microscopio, la Giudicatura nei confronti della prova scientifica 1993 \u2013 2008], Toru\u0144, Wydawnictwo Dom Organizatora, , p. 18<\/p>\n

        W\u00f3jcikiewicz J. (a cura di), (2002), Ekspertyza s\u0105dowa<\/i>, [La perizia giudiziaria], Krak\u00f3w, Zakamycze.<\/p>\n

        Zachuta A. (Zakopane, 26\u201328 maggio del 2004), Konferencja dotycz\u0105ca najnowocze\u015bniejszych tendencji w osmologii polskiej \u2013 \u201eOsmologia 2004\u201d, [Conferenza sulle tendenze pi\u00f9 nuove nell\u2019osmologia polacca \u2013 \u201eOsmologia 2004\u201d], in Prokuratura i Prawo<\/i> (2004), n. 7 \u2013 8.<\/p>\n

        \u017bywucka E. (1999), Prawno \u2013 kryminalistyczne aspekty identyfikacji nn zw\u0142ok <\/i>[Gli aspetti giuridico-criminalistici dell\u2019identificazione delle salme], tesi del dottorato di ricerca, Wydzia\u0142 Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego, (Facolt\u00e0 di Legge e Amministrazione dell\u2019Universit\u00e0 Jagiellonica) Krak\u00f3w.<\/p>\n

        \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), \u00a0Kryptonim \u201eZemsta\u201d. <\/i>Przypadek seryjnego zab\u00f3jcy dzieci Tadeusza K.,<\/i> [Il nome in codice \u201eVendetta\u201d. Il caso del serial killer dei bambini, Tadeusz K.], Szczecin, Wydawnictwo Print Group.<\/p>\n

        \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), \u00a0Rekonstrukcja zbrodni Tadeusza K. [La ricostruzione dell\u2019omicidio realizzato da Tadeusz K.], in Kasprzak J., Bryk J. (a cura di) Prawo. <\/i>Kryminalistyka. Policja. Ksi\u0119ga pami\u0105tkowa dedykowana Profesorowi Bronis\u0142awowi M\u0142odziejowskiemu<\/i>, Wydawnictwo Wy\u017cszej Szko\u0142y Policji, Szczytno.<\/p>\n

        \u00a0\u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), Modus operandi w analizie kryminalnej ( na przyk\u0142adzie \u015bledztwa w sprawie o zab\u00f3jstwo) [Il modus operandi nell\u2019analisi criminalistica (sull\u2019esempio dell\u2019indagine in una causa di omicidio], in \u00a0Gruza E., Tomaszewski T., Goc M., (a cura di) Problemy wsp\u00f3\u0142czesnej kryminalistyki<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.<\/p>\n

        \u017bywucka E., Wo\u015bko G. (1999), Kryminalistyczne i s\u0105dowo \u2013 lekarskie wnioskowanie o sprawcy 11- letniej dziewczynki [Le conclusioni criminalistiche e giuridico-mediche sul carnefice di una bambina di 11 anni], in Szram S. (a cura di), Post\u0119py medycyny s\u0105dowej i kryminologii, vol. \u00a0V<\/i>, Wydawnictwo AM i WAM, \u0141\u00f3d\u017a.<\/p>\n

        \u00a0\u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronowska K. (2007), Dowody prawdy. <\/i>Przypadek Dawida J<\/i>., [Le prove della verit\u00e0. Il caso di Dawid J.], Wydawnictwo Print Group. Szczecin.<\/p>\n

        \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E. (2011), Profilowanie kryminalistyczne [Il profiling criminalistico], in Edukacja prawnicza<\/i>, vol. 10\/ 2011.<\/p>\n

        Giurisprudenza<\/b><\/p>\n

        Decisione della Corte Suprema del 20 luglio del 1977 V KZ 54\/77 (\u00a0 OSNKW 1977, n. 9, pos. 108 ); sentenza della Corte Suprema del 6 maggio del 1983\u00a0 IV KR 74\/83\u00a0 (OSNKW 1983, n. 12, pos. 102).<\/p>\n

        <\/div>\n
        \n
        \n

        * L’Autrice \u00e8 Ricercatrice presso la Facolt\u00e0 di Legge e Amministrazione dell’Universit\u00e0 di Warmia-Mazury (Polonia)<\/p>\n

        [i]<\/a> Nella mia tesi di dottorato di ricerca dedicato all\u2019identificazione delle salme ignote, ho indicato la possibilit\u00e0 di realizzare la base dei dati genetici (non codice genetico) connessa con la base dei dati PESEL (registrazione dei cittadini polacchi attraverso la serie di cifre e numeri). Cfr. \u017bywucka E. (1999), Prawno \u2013 kryminalistyczne aspekty identyfikacji nn zw\u0142ok <\/i>[Gli aspetti giuridico-criminalistici dell\u2019identificazione delle salme], tesi del dottorato di ricerca, Wydzia\u0142 Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego, (Facolt\u00e0 di Legge e Amministrazione dell\u2019Universit\u00e0 Jagiellonica) Krak\u00f3w.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [ii]<\/a> [n.d.t.] la traseologia nella criminalistica si occupa degli studi comparativi delle tracce di spostamento, quindi tracce delle scarpe, dei pneumatici, il modo di camminare, tracce di trascinamento degli oggetti e delle persone, ecc.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [iii]<\/a> [n.d.t.] la meccanoscopica nella criminalistica studia le tracce prodotte dagli strumenti meccanici, quindi cerca di risalire allo strumento utilizzato per un\u2019azione criminosa, attraverso lo studio della traccia prodotta da esso. Per strumento non si intende soltanto oggetto prodotto dalle mani umane, ma qualsiasi cosa (ramo, bastone, ecc.) applicato nel crimine.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [iv]<\/a> [n.d.t.] odorologia \u00e8 il ramo della criminalistica che si occupa del riconoscimento delle persone in base ai profumi caratteristici per loro.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [v]<\/a> [n.d.t.] otoscopia \u00e8 il ramo della criminalistica che si occupa dell\u2019analisi del padiglione auricolare, delle sue tracce, del raccoglimento del materiale comparativo per la perizia otoscopica.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [vi]<\/a> [n.d.t.] odontoscopia \u00e8 il ramo della criminalistica che si occupa di rilevamento, conservazione e analisi delle tracce dei denti, lasciate sugli alimenti ma anche sul corpo della vittima.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [viii]<\/a> In pratica le registrazioni o le fotografie di questo tipo vengono realizzate dagli agenti dei Dipartimenti della Tecnica Operativa dei Comandi Provinciali della Polizia (Wydzia\u0142y Techniki Operacyjnej KWP). L\u2019analisi di questo materiale permette di acquisire tante informazioni preziose sulle persone partecipanti in queste cerimonie, del loro comportamento, delle reazioni e delle relazioni con le altre persone. I materiali vengono sottoposti ad un\u2019attenta analisi; vengono sottoposti anche all\u2019analisi dei consulenti (nell\u2019ambito delle operazioni-riconoscitive), ma solo se esiste tale necessit\u00e0 e se la conoscenza di questo materiale da parte del consulente \u00e8 giustificata.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [ix]<\/a> Cfr. Innes B. (2001), Niezbity dow\u00f3d. Metody wykrywania zbrodni<\/i>, Wydawnictwo Muza, Warszawa, p. 82 (l\u2019autore ha descritto il caso del doppio omicidio, in cui l\u2019omicida ha spezzettato i corpi delle vittime con l\u2019uso di un coltello).<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [x]<\/a> Gli atti dell\u2019indagine e del processo penale contro Edmund K. (Procura Provinciale di Pozna\u0144 per le cause 85\/82) e gli atti del processo giudiziario (III K.1 \/ 85\u00a0 Tribunale Provinciale di Pozna\u0144).<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xi]<\/a> Cfr. Otto H.D. (2007), W imieniu pomy\u0142ki<\/i>, Wydawnictwo Muza, Warszawa, p. 276.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xii]<\/a> Cfr. Bartens W. (2008), Pomy\u0142ki w medycynie. B\u0142\u0119dne s\u0105dy, niepotwierdzone teorie, mylne przekonania (leksykon<\/i>), Wydawnictwo KDC, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xiii]<\/a> G\u00f3recki P. Matacz M. (2002), Chromosomy historii, Wprost<\/i> n. 51\/52.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xiv]<\/a> Cfr. Ga\u0142\u0119ska \u2013 \u015aliwka A. (2009), \u015amier\u0107 jako problem medyczno \u2013 kryminalistyczny<\/i>, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa; Paw\u0142owski R., Dettlaff \u2013 K\u0105kol A., Paszkowska R., Jankowski Z. (2001), B\u0142\u0105d przedlaboratoryjny w genetyce s\u0105dowej. Kontaminacja materia\u0142u biologicznego na\u00a0 Sali sekcyjnej, Archiwum Medycyny S\u0105dowej i Kryminologii<\/i>, nr 4.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xv]<\/a> Por. P\u0119ka\u0142a M. (1999), Europejskie wytyczne do organizacji badania miejsca zdarzenia, Biuletyn Informacyjny\u00a0 CLK KGP,<\/i> n. 111. Sempre dello stesso autore (2000), Projekt standard\u00f3w post\u0119powania dla kieruj\u0105cych ogl\u0119dzinami miejsca zdarzenia, Biuletyn Informacyjny\u00a0 CLK KGP<\/i>, n. 113.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xvi]<\/a> Cfr. \u017bywucka E. \u2013 Koz\u0142owska, Bronicki M. (2008), Kryptonim \u201eZemsta\u201d. Przypadek seryjnego zab\u00f3jcy dzieci Tadeusza K.<\/i>, Wydawnictwo Print Group, Szczecin; \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), Rekonstrukcja zbrodni Tadeusza K., in Kasprzak J., Bryk J. (a cura di), Kryminalistyka. Prawo. Policja. Ksi\u0119ga pami\u0105tkowa dedykowana Profesorowi Bronis\u0142awowi M\u0142odziejowskiemu<\/i>, Wydawnictwo Wy\u017cszej Szko\u0142y Policji , Szczytno; \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), Modus operandi w analizie kryminalnej (na przyk\u0142adzie \u015bledztwa w sprawie o zab\u00f3jstwo), in Gruza E., Tomaszewski T. Goc, M. (a cura di), Problemy wsp\u00f3\u0142czesnej kryminalistyki<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xvii]<\/a> [n.d.t.] Fonoscopia nel campo delle ricerche criminalistiche studia i suoni, ovvero le registrazioni sonori del linguaggio parlato, si occupa dell\u2019identificazioni delle persone e dei segnali acustici, degli strumenti per le registrazioni delle trasmissioni e studia le condizioni acustico-tecniche delle registrazioni.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xviii]<\/a> Elaborazione propria.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xix]<\/a> Cfr. Ho\u0142yst B. (2000), Wiktymologia<\/i>, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa; Ho\u0142yst B. (1964), Rola ofiary w genezie zab\u00f3jstwa, in Pa\u0144stwo i Prawo<\/i>, z. 11; Fattah, E.A. (1991), From crime Policy to victim Policy: The Reed for fundamental Policy change, in International Annals of Criminology<\/i> n. 1-2 ; Falandysz L. (1979), Wiktymologia<\/i>, Wiedza Powszechna, Warszawa; Ku\u0107 M. (2010), Wiktymologia<\/i>, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xx]<\/a> Cfr. Stukan J. (2009), Polscy seryjni mordercy<\/i>, Wydawnictwo Prometeusz, Opole, pp. 145 e successive<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxi]<\/a> Cfr. Wolcott M.G. (2007), 110 najwi\u0119kszych zbrodniarzy<\/i>, Wydawnictwo Muza, Warszawa, pp. 201 – 203<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxii]<\/a> Cfr. W\u00f3jcikiewicz J. (2000), Dow\u00f3d naukowy w procesie s\u0105dowym<\/i>, Wydawnictwo\u00a0 Instytutu\u00a0 Ekspertyz\u00a0 S\u0105dowych, Tomaszewski T. (1998), Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, IES, Krak\u00f3w; Wid\u0142a T. (1992), Ocena dowodu z opinii bieg\u0142ego<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu\u00a0 \u015al\u0105skiego, Katowice; Tomaszewski T. (1991), Problematyka wykorzystania dowod\u00f3w naukowych ma tle procedury ameryka\u0144skiej, in Nowe Prawo<\/i>, n. 1-2<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxiii]<\/a> Cfr. Moenssens A. A., Stars J. E. (1995), Scientific Evidence in Civil and Criminal Cases<\/i>, West Publishing Company, New York.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxiv]<\/a> Cfr. Gruza E. (1995), Przyczynek do zagadnienia dopuszczalno\u015bci i wykorzystania \u2018dowod\u00f3w naukowych\u2019 w procesie karnym, in Przegl\u0105d S\u0105dowy<\/i>, n. 7\/8<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxv]<\/a> Cfr. Hanusek T. (1973), Ekspertyza kryminalistyczna, in\u00a0 Zeszyty Naukowe ASW<\/i>, n.1, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxvi]<\/a> Cfr. Kmiecik R. (a cura di), (2008) Prawo dowodowe. Zarys wyk\u0142adu<\/i>, Oficyna Wydawnicza a Wiolters Kluwer business, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxvii]<\/a> Cfr. Girdwoy\u0144 P. (2005), Nowe metody identyfikacji w praktyce s\u0105dowej, in Jurrisprudencja<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu Wile\u0144skiego, Wilno. tomo 58.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxviii]<\/a> Tomaszewski T. (1998), Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, IES, Krak\u00f3w, p. 121<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxix]<\/a> W\u00f3jcikiewicz J. (2000), Dow\u00f3d naukowy w procesie s\u0105dowym<\/i>, Wydawnictwo\u00a0 Instytutu\u00a0 Ekspertyz\u00a0 S\u0105dowych , Krak\u00f3w, p. 8<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxx]<\/a> Zachuta A., (Zakopane, 26\u201328 maggio 2004) Conferenza sulle tendenze pi\u00f9 nuove nell\u2019osmologia polacca \u2013 \u201eOsmologia 2004\u201d, in Prokuratura i Prawo<\/i> (2004), n. 7 \u2013 8 , pp. 218 – 219<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxi]<\/a> Cfr. Decisione della Corte Suprema del 20 luglio del 1977 V KZ 54\/77 (OSNKW 1977, n. 9, pos. 108); sentenza della Corte Suprema del 6 maggio del 1983 IV KR 74\/83\u00a0 (OSNKW 1983, n. 12, pos. 102)<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxii]<\/a> Cfr. W\u00f3jcikiewicz J. (2009), Temida pod mikroskopem, Judykatura wobec dowodu naukowego 1993 \u2013 2008<\/i>, Wydawnictwo Dom Organizatora, Toru\u0144\u00a0 2009, p. 18; Tomaszewski T. (1998), Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, IES, Krak\u00f3w, p. 124<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxiii]<\/a> Cfr. W\u00f3jcikiewicz J. ( a cura di ), (2002), Ekspertyza s\u0105dowa<\/i>, Zakamycze, Krak\u00f3w, pp. 20- 21<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxiv]<\/a> Cfr. Tomaszewski T.(1998), Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, IES, Krak\u00f3w, p. 124<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxv]<\/a> [n.d.t.] Osmologia \u00e8 una disciplina sul funzionamento e sulle propriet\u00e0 del senso dell\u2019olfatto e delle sue patologie. Nella criminalistica \u00e8 il ramo che si occupa di protezione e di studi delle tracce odorose delle persone con l\u2019utilizzo dei cani appositamente addestrati, cui il compito \u00e8 quello di verificare la corrispondenza fra l\u2019odore del materiale probatorio (protetto sul luogo del reato) e il materiale comparativo acquisito dalle persone. In Polonia gli studi delle tracce odorose aventi per obiettivo l\u2019identificazione della persona, sono una disciplina relativamente giovane.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxvi]<\/a>\u00a0 Cfr. Zachuta A., (Zakopane, 26\u201328 maggio 2004) Conferenza sulle tendenze pi\u00f9 nuove nell\u2019osmologia polacca \u2013 \u201eOsmologia 2004\u201d, in Prokuratura i Prawo<\/i> (2004), n. 7 \u2013 8.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxvii]<\/a> Cfr. \u017bywucka E., Wo\u015bko G. (1999), Kryminalistyczne i s\u0105dowo \u2013 lekarskie wnioskowanie o sprawcy 11- letniej dziewczynki, in \u00a0Post\u0119py medycyny s\u0105dowej i kryminologii<\/i>, Szram S. (a cura di), Wydawnictwo AM i WAM, \u0141\u00f3d\u017a, tomo V; \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronowska K. (2007), Dowody prawdy. Przypadek Dawida J<\/i>., Wydawnictwo Print Group, Szczecin; \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronicki M. (2008), Modus operandi w analizie kryminalnej ( na przyk\u0142adzie \u015bledztwa w sprawie o zab\u00f3jstwo ), in Gruza E., Tomaszewski T., Goc M. (a cura di) Problemy wsp\u00f3\u0142czesnej kryminalistyki<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa; \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E. (2011), Profilowanie kryminalistyczne, in Edukacja prawnicza<\/i>, n. 10; Wo\u015bko G., \u017bywucka E. (1999), Zab\u00f3jstwo trzech syn\u00f3w przez ojca i jego samob\u00f3jstwo, in Post\u0119py medycyny s\u0105dowej i kryminologii<\/i>, S. Szram (a cura di), Wydawnictwo WAM i AM, \u0141\u00f3d\u017a,\u00a0 tomo V<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxviii]<\/a> Cfr. Gli atti dell\u2019indagine per la causa 915\/06 Procura Distrettuale di Kamie\u0144 Pomorski e gli altri procedimenti in cui l\u2019autrice partecipava come consulente (per ovvi motivi i casi non possono essere descritti, poich\u00e9 il profilo \u00e8 stato elaborato nell\u2019ambito delle attivit\u00e0 operativo-riconoscitive).<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xxxix]<\/a> Cfr. \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska E., Bronowska K., (2007), Dowody prawdy. <\/i>Przypadek Dawida J.<\/i>, Wydawnictwo Print Group, Szczecin 2007 (La monografia tratta il materiale probatorio nel caso di omicidio realizzato da Dawid J. Il recensore della monografia \u00e8 il prof. dott. libero docento Ryszard Paw\u0142owski, noto studioso di genetica giudiziaria, che per il caso descritto nella pubblicazione ha svolto le indagini genetiche delle tracce protette l\u2019analisi della salma con la comparazione con il materiale acquisito dal sospettato. Il risultato di queste analisi \u00e8 stato positivo e univoco. A Dawid J. \u00e8 stato provato l\u2019omicidio).<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xl]<\/a> I preziosi consigli e un importante sostegno ho sperimentato da parte dei pi\u00f9 noti rappresentati della criminalistica: prof. dott. libero docente Ewa Gruza, prof. dott. libero docente Jerzy Kasprzak, prof. dott. libero docente. Karol S\u0142awik, prof. dott. libero docente Stanis\u0142aw Pikulski, prof. dott. libero docente Brunon Ho\u0142yst, prof. dott. libero docente Zdzis\u0142aw Kegel, prof. dott. libero docente Maciej Szostak.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xli]<\/a> W\u00f3jcikiewicz J. (2000), Dow\u00f3d naukowy w procesie s\u0105dowym<\/i>, Wydawnictwo\u00a0 Instytutu\u00a0 Ekspertyz\u00a0 S\u0105dowych , Krak\u00f3w, p. 9<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlii]<\/a> Idem, p. 9.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xliii]<\/a> I metodi statistici possibili da utilizzare, in particolare il test non parametrico chi quadrato (test di conformit\u00e0 e di indipendenza), coefficiente di correlazione V-Cramer (analisi del legami casuali tra variabili); cfr. Gilford P. (1960), Podstawowe metody statystyczne w psychologii i pedagogice<\/i>, PWN, Warszawa; Krzysztofiak M., Urbanek D. (1977), Metody statystyczne<\/i>, PWN, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xliv]<\/a> Cfr. Moszczy\u0144ski J. (2011), Subiektywizm w badaniach kryminalistycznych<\/i>, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmi\u0144sko \u2013 Mazurskiego, Olsztyn.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlv]<\/a> Tomaszewski T. (1998), Dow\u00f3d z opinii bieg\u0142ego w procesie karnym<\/i>, IES, Krak\u00f3w, p. 125<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlvi]<\/a> Cfr. Eichstaedt K., Ga\u0142ecki P., Depko A., (2012), Metodyka pracy bieg\u0142ego psychiatry, psychologa oraz seksuologa w sprawach karnych, <\/i>Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa, edizione n. 1; Matusewicz C. (2006), Wprowadzenie do psychologii<\/i>, Wydawnictwo VIZJA PRESSS & IT, Warszawa; Reykowski J. (1977), Z zagadnie\u0144 psychologii potrzeb<\/i>, WSiP, Warszawa; Cofer C.N., Appley M.H. (1972), Motywacja teoria i badania<\/i>, PWN, Warszawa.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlvii]<\/a> Pobocha J. (2010), Opiniowanie w zaburzeniach psychicznych \u2013 b\u0142\u0119dy i trudno\u015bci, in Orzecznictwo lekarskie<\/i>, n. 7 (1), pp. 50 – 51<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlviii]<\/a> Cfr. Gruza E. (2009), Psychologia s\u0105dowa dla prawnik\u00f3w<\/i>, Oficyna Wydawnicza Wolters Kluwer, Warszawa, p. 250.<\/p>\n<\/div>\n

        \n

        [xlix]<\/a> Cfr. Szyszkowska M. (2000), Zarys filozofii prawa<\/i>, Wydawnictwo Temida 2, Bia\u0142ystok<\/p>\n<\/div>\n

        [l]<\/a> Szyszkowska M. (1995), Europejska filozofia prawa<\/i>, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, edizione n. 2, p. 141.<\/div>\n
        \n

        [li]<\/a> Idem, p. 141.<\/p>\n

        \n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        di El\u017cbieta \u017bywucka \u2013 Koz\u0142owska* (Traduzione dalla lingua polacca di Jolanta Gr\u0119bowiec Baffoni) Ogni costrutto reale ha le proprie basi concettuali. Non si otterrebbe granch\u00e9 senza un\u2019idea e senza un <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[27,11,774],"tags":[272,513,530,669,677],"class_list":["post-1996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-criminologia","category-rubriche-giuridiche","category-numero-di-settembre-2013","tag-dna","tag-profiling-criminalistico","tag-reato","tag-test","tag-tracce"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-wc","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4323,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1996\/revisions\/4323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}