{"id":2050,"date":"2013-10-01T00:06:33","date_gmt":"2013-09-30T22:06:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=2050"},"modified":"2014-03-10T22:29:21","modified_gmt":"2014-03-10T21:29:21","slug":"i-delitti-in-materia-di-privacy-nel-d-lvo-2312001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/i-delitti-in-materia-di-privacy-nel-d-lvo-2312001\/","title":{"rendered":"I delitti in materia di privacy nel D. Lvo 231\/2001"},"content":{"rendered":"

di Andrea Orabona<\/strong><\/p>\n

Con l\u2019entrata in vigore del D.L. n. 63 del 14 agosto 2013 recante \u201cDisposizioni urgenti in materia di sicurezza e per il contrasto della violenza in genere, nonch\u00e9 in tema di protezione civile e di commissariamento delle province<\/i>\u201d (pubblicato in G.U. n. 191 del 16 agosto 2013 – attualmente in corso di conversione) i delitti disciplinati dal Codice Privacy irrompono inavvertitamente nell\u2019alveo delle incriminazioni rilevanti in materia di responsabilit\u00e0 da reato degli enti ex <\/i>D. Lvo 231\/2001.<\/p>\n

Invero, l\u2019Esecutivo ha singolarmente affidato al varo della decretazione d\u2019urgenza, tale \u00e8 l\u2019indicato Provvedimento di ferragosto sul c.d. \u201cfemminicidio\u201d, il compito di attribuire agli illeciti penali posti a tutela del trattamento degli altrui dati personali, ovvero, ai soli delitti di cui agli artt. 167, 168 e 170, D. Lvo 196\/2003, il rango di reati\/presupposto idonei a far scattare il titolo di responsabilit\u00e0 amministrativo\/penale degli enti ai sensi dell\u2019art. 24 bis<\/i> D. Lvo 231\/2001 – allorquando le medesime violazioni vengano realizzate nell\u2019interesse e\/o a vantaggio delle societ\u00e0 per mano di soggetti che ivi svolgono funzioni di natura apicale o subordinata -.<\/p>\n

Il novum<\/i> normativo che qui ci occupa ruota tutt\u2019intorno all\u2019introduzione del delitto sul \u201cTrattamento illecito di dati<\/i>\u201d (art. 167 Cod. Privacy) in seno all\u2019art. 24 bis<\/i> D. Lvo 231\/2001 – vista la scarsa applicazione che le diverse incriminazioni di \u201cFalsit\u00e0 nelle dichiarazioni e notificazioni al Garante<\/i>\u201d (art. 168 Cod. Privacy) ed \u201cInosservanza di provvedimenti del Garante<\/i>\u201d (art. 170 Cod. Privacy) hanno gi\u00e0 registrato nelle Aule di Tribunale sin dall\u2019entrata in vigore del Codice Privacy -.<\/p>\n

Ebbene, l\u2019art. 167, commi primo e secondo, D. Lvo 196\/2003, sottende la disciplina di una fattispecie delittuosa che – seppur connotata dall\u2019elemento soggettivo del dolo specifico di profitto o di danno, unitamente all\u2019estremo della condizione obiettiva di punibilit\u00e0 della verificazione di un nocumento alla vittima del reato – appare meramente sanzionatoria delle violazioni perpetrate ad alcuni dettami del Codice Privacy sulla natura, presupposti e modalit\u00e0, di esecuzione delle operazioni di trattamento degli altrui dati personali.<\/p>\n

Per l\u2019effetto, gli enti potranno a tutt\u2019oggi essere chiamati a rispondere in sede penale per l\u2019altrui commissione del reato ex <\/i>art. 167 Codice Privacy nel proprio interesse o vantaggio – con particolare riguardo alle violazioni dolose perpetrate da soggetti apicali o subordinati agli artt. 17, 23, 25, 26, 27 e 45, stesso Testo – cui l\u2019ipotesi delittuosa in esame fa integrale rinvio.<\/p>\n

Invero, e fatta salva l\u2019applicabilit\u00e0 degli artt. 123, 126, 129 e 130, Codice Privacy, nei confronti delle sole societ\u00e0 fornitrici di servizi di comunicazione elettronica, \u00e8 da escludere in radice una qualsivoglia forma di responsabilit\u00e0 degli enti ex<\/i> D. Lvo 231\/2001 allorquando le persone fisiche ivi preposte al trattamento degli altrui dati personali provvedano scientemente a violare i diversi disposti degli artt. 18, 19, 20, 21 e 22, Codice Privacy – cos\u00ec come richiamati per relationem<\/i> dall\u2019art. 167 medesimo Testo -.<\/p>\n

Difatti, la violazione di tali ultime disposizioni di legge – postulando il trattamento degli altrui dati personali nell\u2019ambito di soggetti e\/o enti pubblici non economici – non potrebbe mai imputarsi all\u2019ente attraverso la rituale contestazione del combinato disposto di cui agli artt. 167 Codice Privacy e 24 bis<\/i> D. Lvo 231\/2001 per l\u2019evidente contrasto con il principio generale di cui all\u2019art. 1, comma terzo, medesimo Decreto Legislativo, ove \u00e8 espressamente esclusa la stessa fonte della responsabilit\u00e0 amministrativa da reato nei confronti dello Stato, degli enti pubblici territoriali e non economici, ovvero, delle soggettivit\u00e0 collettive aventi funzioni di rango costituzionale.<\/p>\n

Cos\u00ec stando le cose, il focus<\/i> dell\u2019innovazione introdotta dall\u2019art. 9 D.L. 63\/2013 riguarder\u00e0 prevalentemente le societ\u00e0 commerciali di beni e\/o servizi che, onde evitare la sottoposizione al rigoroso apparato sanzionatorio di cui all\u2019art. 24 bis<\/i> D. Lvo 231\/2001, si appresteranno ad adottare i modelli organizzativi previsti dal medesimo Decreto e\/o ad implementare quelli gi\u00e0 esistenti – predisponendo tutte le migliori procedure atte ad escludere il pericolo di commissione del reato di cui all\u2019art. 167 Codice Privacy per mano di soggetti\/incaricati presso l\u2019ente dell\u2019esecuzione di operazioni di trattamento degli altrui dati personali.<\/p>\n

Per la realizzazione dei delitti in materia di Privacy nell\u2019interesse e\/o a vantaggio dell\u2019ente, l\u2019art. 24 bis<\/i> D. Lvo 231\/2001 prevede l\u2019irrogazione di una sanzione pecuniaria da 100 a 500 quote – oltre all\u2019interdizione dall\u2019esercizio dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa, alla sospensione o revoca di autorizzazioni, licenze o concessioni, funzionali alla commissione dell\u2019illecito dipendente da reato ed al divieto di pubblicizzare beni e servizi facenti parte del core business<\/i> imprenditoriale.<\/p>\n

Si auspica, dunque, che il Parlamento – nella conversione del D.L. 63\/2013 prevista entro l\u2019imminente 15 ottobre 2013 con il varo del disegno di legge n. 1540 – prenda atto dei profili applicativi cui \u00e8 destinata ad imbattersi l\u2019introduzione dei delitti in materia di Privacy nel solco del D. Lvo 231\/2001, provvedendo eventualmente all\u2019innesto delle ulteriori fattispecie contravvenzionali disciplinate dagli artt. 169 e 171 D. Lvo 196\/2003, la cui esclusione dal Testo normativo in esame non possiede propriamente una specifica \u201cragion d\u2019essere\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Andrea Orabona Con l\u2019entrata in vigore del D.L. n. 63 del 14 agosto 2013 recante \u201cDisposizioni urgenti in materia di sicurezza e per il contrasto della violenza in genere, <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[11,31,773],"tags":[245,284,509,622,682,710],"class_list":["post-2050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rubriche-giuridiche","category-diritto-penale-dimpresa","category-numero-di-ottobre-2013","tag-dati-personali","tag-economiaediritto-it-numero-6-di-ottobre-2013","tag-privacy","tag-societa-commerciali","tag-trattamento-illecito","tag-www-economiaediritto-it-numero-6-di-ottobre-2013-rivista-di-economia-e-diritto-numero-6-di-ottobre-2013"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-x4","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4343,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2050\/revisions\/4343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}