{"id":475,"date":"2013-05-01T00:01:00","date_gmt":"2013-04-30T22:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=475"},"modified":"2014-03-10T21:54:05","modified_gmt":"2014-03-10T20:54:05","slug":"corte-di-giustizia-dellunione-europea-causa-c-27311-sentenza-6-settembre-2012-n-111-mecsek-gabona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/corte-di-giustizia-dellunione-europea-causa-c-27311-sentenza-6-settembre-2012-n-111-mecsek-gabona\/","title":{"rendered":"Corte di Giustizia dell&#039;Unione Europea, causa C-273\/11, sentenza 6 settembre 2012 n. 111 [Mecsek-Gabona]"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019esenzione IVA pu\u00f2 essere negata a una societ\u00e0 che abbia venduto prodotti destinati a un altro Stato membro se non dimostra che si trattava di un&#8217;operazione intracomunitaria.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per contro, ove detta societ\u00e0 presenti tali prove e abbia agito in buona fede, l\u2019esenzione IVA non pu\u00f2 esserle negata adducendo che l&#8217;acquirente non aveva trasportato i prodotti fuori dello Stato di spedizione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/curia.europa.Mecsek-111_12.pdf\">Corte di Giustizia U.E., sentenza 6 settembre 2012 n. 111 <\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p align=\"CENTER\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019esenzione IVA pu\u00f2 essere negata a una societ\u00e0 che abbia venduto prodotti destinati a un altro Stato membro se non dimostra che si trattava di un&#8217;operazione intracomunitaria.<\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[40,37,778],"tags":[296,360,391,455],"class_list":["post-475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza-europea","category-rassegna-di-giurisprudenza","category-numero-di-maggio-2013","tag-esenzione","tag-imposta-su-valore-aggiunto","tag-iva","tag-operazione-intracomunitaria"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-7F","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4270,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions\/4270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}