{"id":5647,"date":"2014-11-01T00:01:53","date_gmt":"2014-10-31T23:01:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=5647"},"modified":"2024-01-08T12:32:08","modified_gmt":"2024-01-08T11:32:08","slug":"cassazione-civile-sez-iii-sentenza-11-settembre-2014-n-19161","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/cassazione-civile-sez-iii-sentenza-11-settembre-2014-n-19161\/","title":{"rendered":"Cassazione civile, Sez. III, sentenza 11 settembre 2014, n. 19161"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Non sussiste un\u2019ipotesi di collegamento negoziale tra i contratti di compravendita di un \u201cnotebook\u201d e di una licenza d\u2019uso di sistema operativo, non essendo gli stessi diretti a realizzare uno scopo pratico unitario, sicch\u00e9, ove l\u2019acquirente esprima \u2013 all\u2019avvio del computer \u2013 una manifestazione negativa di volont\u00e0 all\u2019uso di detto sistema, essa \u00e8 destinata a ripercuotersi esclusivamente nel contratto in cui \u00e8 stata manifestata, non comportando lo scioglimento dell\u2019intera operazione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/19161_09_2014.pdf\">Cassazione civile, Sez. III, sentenza 11 settembre 2014, n. 19161<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non sussiste un\u2019ipotesi di collegamento negoziale tra i contratti di compravendita di un \u201cnotebook\u201d e di una licenza d\u2019uso di sistema operativo, non essendo gli stessi diretti a realizzare uno <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":4414,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[38,37,5,2608,1],"tags":[1126,155,1129,1127,1128],"class_list":["post-5647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza-civile","category-rassegna-di-giurisprudenza","category-fascicoli","category-n-019-11-2014","category-news","tag-acquisto","tag-cassazione","tag-collegamento-negoziale","tag-notebook","tag-sistema-operativo"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/952313_79933908.jpg?fit=3872%2C2592&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-1t5","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5647"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10838,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647\/revisions\/10838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}