{"id":576,"date":"2013-03-27T12:00:00","date_gmt":"2013-03-27T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=576"},"modified":"2014-03-02T00:08:16","modified_gmt":"2014-03-01T23:08:16","slug":"cass-civ-sez-trib-sentenza-28-giugno-2012-n-10807","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/cass-civ-sez-trib-sentenza-28-giugno-2012-n-10807\/","title":{"rendered":"Cassazione civile, sez. trib., sentenza 28 giugno 2012, n. 10807"},"content":{"rendered":"<p>Integra \u201cabuso del diritto\u201d (comunque a fini fiscali, se non pure a fini edilizi) la pratica di sostanziale aggiramento delle disposizioni sulla cubatura degli immobili tutte le volte in cui l\u2019utilizzo di specifici accorgimenti non sia dettato da ragioni costruttive e\/o economiche <!--more-->ma assuma soltanto rilievo fiscale per la sua idoneit\u00e0 ad aggirare la \u201cratio\u201d delle norme afferenti la materia, determinando una indebita minore tassazione. (In questo modo \u00e8 stata respinta la tesi del contribuente secondo cui ai fini del calcolo della metratura oltre cui scatta la nozione di \u201ccasa di lusso\u201d &#8211; in ordine alla quale non sono applicabili di benefici \u201cprima casa\u201d &#8211; non dovrebbero essere inclusi i locali alti metri 2,60 allorquando il regolamento locale richiede per l\u2019abitabilit\u00e0 un\u2019altezza di almeno metri 2,70).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/13370073.pdf\">Cassazione civ., sez. trib., sentenza 28 giugno 2012, n. 10807<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Integra \u201cabuso del diritto\u201d (comunque a fini fiscali, se non pure a fini edilizi) la pratica di sostanziale aggiramento delle disposizioni sulla cubatura degli immobili tutte le volte in cui <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[38,37],"tags":[65,84,236,285,291,654],"class_list":["post-576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza-civile","category-rassegna-di-giurisprudenza","tag-abuso-del-diritto","tag-altezza-dei-vani","tag-cubatura","tag-edilizia","tag-elusione","tag-tassazione"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-9i","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3978,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions\/3978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}