Le Sezioni Unite, risolvendo una questione di massima di particolare importanza, hanno statuito i seguenti principi di diritto:
\n1) \u00abQualora all’estinzione della societ\u00e0, conseguente alla sua cancellazione dal registro delle imprese, non corrisponda il venir meno di ogni rapporto giuridico facente capo alla societ\u00e0 estinta, si determina un fenomeno di tipo successorio, in virt\u00f9 del quale: (a) le obbligazioni si trasferiscono ai soci, i quali ne rispondono, nei limiti di quanto riscosso a seguito della
\nliquidazione o illimitatamente, a seconda che, pendente societate, essi fossero o meno illimitatamente responsabili per i debiti sociali; (b) si trasferiscono del pari ai soci, in regime di con titolarit\u00e0 o di comunione indivisa, i diritti ed i beni non compresi nel bilancio di liquidazione della societ\u00e0 estinta, ma non anche le mere pretese, ancorch\u00e9 azionate o azionabili in giudizio, n\u00e9 i diritti di credito ancora incerti o illiquidi la cui inclusione in detto bilancio avrebbe richiesto un’attivit\u00e0 ulteriore (giudiziale o extragiudiziale) il cui mancato espletamento da parte del liquidatore consente di ritenere che la societ\u00e0 vi abbia rinunciato\u00bb.
\n2) \u00abLa cancellazione volontaria dal registro delle imprese di una societ\u00e0, a partire dal momento in cui si verifica l’estinzione della societ\u00e0 medesima, impedisce che essa possa ammissibilmente agire o essere convenuta in giudizio. Se l’estinzione della societ\u00e0 cancellata dal registro intervenga in pendenza di un giudizio del quale la societ\u00e0 \u00e8 parte, si determina un evento interruttivo del processo, disciplinato dagli artt. 299 e ss. cod. proc. civ., con possibile eventuale prosecuzione o riassunzione del medesimo giudizio da parte o nei confronti dei soci. Ove invece l’evento estintivo non sia stato fatto constare nei modi previsti dagli articoli appena citati o si sia verificato quando il farlo constare in quei modi non sarebbe pi\u00f9 stato possibile, l’impugnazione della sentenza pronunciata nei riguardi della societ\u00e0 deve provenire o essere indirizzata, a pena d’inammissibilit\u00e0, dai soci o nei confronti dei soci succeduti alla societ\u00e0 estinta\u00bb (nello stesso senso, la “gemella” n. 6071 del 2013).<\/p>\n