{"id":1612,"date":"2013-06-01T00:22:01","date_gmt":"2013-05-31T22:22:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=1612"},"modified":"2014-03-10T22:00:43","modified_gmt":"2014-03-10T21:00:43","slug":"cassazione-penale-sentenza-n-19051-ud-10-gennaio-2013-dep-2-maggio-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/cassazione-penale-sentenza-n-19051-ud-10-gennaio-2013-dep-2-maggio-2013\/","title":{"rendered":"Cassazione penale, sentenza n. 19051, ud. 10 gennaio 2013 &#8211; dep. 2 maggio 2013"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">In tema di responsabilit\u00e0 da reato degli enti, la Corte ha precisato che la confisca del profitto del reato presupposto, in quanto sanzione principale ed autonoma, ha natura obbligatoria, anche nella forma per equivalente e che in vista della sua applicazione deve dunque ritenersi legittima la sottoposizione a sequestro preventivo dei beni della persona giuridica a prescindere da qualsiasi valutazione sulla pericolosit\u00e0 delle cose destinate all\u2019ablazione. <!--more-->I giudici di legittimit\u00e0 hanno in proposito chiarito come il ricorso da parte del legislatore alla locuzione \u201cpu\u00f2\u201d nel secondo comma dell\u2019art. 19 d. lgs. n. 231 del 2001 debba essere imputato non gi\u00e0 all\u2019intenzione di configurare la suddetta confisca di valore come meramente facoltativa, bens\u00ec alla volont\u00e0 di vincolare il dovere del giudice di procedervi alla previa verifica dell\u2019impossibilit\u00e0 di provvedere alla confisca diretta del profitto del reato e dell\u2019effettiva corrispondenza del valore dei beni oggetto di ablazione al valore di quest\u2019ultimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/19051_05_13.pdf\">Cassazione penale, sentenza 19051\/2013<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In tema di responsabilit\u00e0 da reato degli enti, la Corte ha precisato che la confisca del profitto del reato presupposto, in quanto sanzione principale ed autonoma, ha natura obbligatoria, anche <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[37,777,41],"tags":[194,238,601],"class_list":["post-1612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza","category-numero-di-giugno-2013","category-rassegna-di-giurisprudenza-penale","tag-confisca","tag-d-lgs-231-2001","tag-sequestro"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-q0","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4283,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1612\/revisions\/4283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}