{"id":5543,"date":"2014-09-01T00:13:35","date_gmt":"2014-08-31T22:13:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=5543"},"modified":"2014-09-01T00:13:35","modified_gmt":"2014-08-31T22:13:35","slug":"cassazione-penale-sez-ii-sentenza-27-maggio-4-luglio-2014-n-29009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/cassazione-penale-sez-ii-sentenza-27-maggio-4-luglio-2014-n-29009\/","title":{"rendered":"Cassazione penale, sez. II, sentenza 27 maggio &#8211; 4 luglio 2014, n. 29009"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Il delitto previsto dall\u2019art. 513-bis cod. pen. punisce soltanto le condotte illecite tipicamente concorrenziali realizzate con atti di coartazione che inibiscono la normale dinamica imprenditoriale, ma non anche le condotte intimidatorie finalizzate ad ostacolare o coartare l\u2019altrui libera concorrenza, e per\u00f2 poste in essere al di fuori dell\u2019attivit\u00e0 concorrenziale, ferma restando l\u2019 eventuale riconducibilit\u00e0 di queste ad altre fattispecie di reato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/2014_29009.pdf\">Cassazione penale, sez. II, sentenza 27 maggio &#8211; 4 luglio 2014, n. 29009 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il delitto previsto dall\u2019art. 513-bis cod. pen. punisce soltanto le condotte illecite tipicamente concorrenziali realizzate con atti di coartazione che inibiscono la normale dinamica imprenditoriale, ma non anche le condotte <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":3831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[37,5,1068,1,41],"tags":[],"class_list":["post-5543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza","category-fascicoli","category-numero-di-settembre-2014","category-news","category-rassegna-di-giurisprudenza-penale"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/file0001311453883.jpg?fit=2048%2C1536&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-1rp","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5543"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5546,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543\/revisions\/5546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}