{"id":6823,"date":"2016-01-01T00:49:45","date_gmt":"2015-12-31T23:49:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=6823"},"modified":"2016-01-01T00:54:53","modified_gmt":"2015-12-31T23:54:53","slug":"strategie-fiscali-la-fusione-fra-pfizer-inc-e-allergan-plc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/strategie-fiscali-la-fusione-fra-pfizer-inc-e-allergan-plc\/","title":{"rendered":"Strategie Fiscali: La Fusione fra Pfizer Inc. e Allergan plc"},"content":{"rendered":"<h4><strong>(di Alessio Rombolotti)<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il 23 novembre la societ\u00e0 farmaceutica americana Pfizer Inc. e la societ\u00e0 farmaceutica irlandese Allergan plc comunicano che i rispettivi CdA hanno approvato un accordo di fusione: nel comunicato stampa<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> appare una frase che solleva il furore popolare: <em>\u201c<\/em><em>Pfizer anticipates that the combined company will have a pro forma Adjusted Effective Tax Rate of approximately 17%-18%&#8230;\u201d<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c8 da tempo che il Congresso e il Dipartimento del Tesoro lottano contro le strategie fiscali delle multinazionali americane<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> senza successo ma questa transazione potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso e convincere il Congresso a riformare il sistema fiscale e cambiare il modo in cui sono tassati i gruppi multinazionali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La transazione ha un valore di $160 miliardi<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, gli azionisti di Allergan avranno 11.3 azioni della nuova societ\u00e0 per ogni loro azione mentre gli azionisti di Pfizer potranno scegliere fra uno scambio 1\/1 oppure ricevere un valore monetario per alcune o tutte le loro azioni. La nuova societ\u00e0 sar\u00e0 chiamata Pfizer plc e il suo capitale azionario sar\u00e0 quindi composto dalla ex-Pfizer Inc. per il 56% e dalla ex-Allergan plc per il 44%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le azioni della Pfizer plc saranno scambiate al New York Stock Exchange (NYSE) e il simbolo utilizzato sar\u00e0 PFE, quello che oggi \u00e8 di Pfizer Inc. L\u2019azienda avr\u00e0 il centro operativo a New York City ma risieder\u00e0 a Dublino, nell\u2019attuale sede di Allergan plc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Consiglio di Amministrazione di Pfizer plc sar\u00e0 composto da 15 persone, tutti gli attuali 11 amministratori di Pfizer Inc. e quattro amministratori di Allergan. Gli attuali Chairman e Chief Executive Officer di Pfizer Inc. manterranno l\u2019incarico nella nuova societ\u00e0 mentre il Chief Executive Officer di Allergan sar\u00e0 President e Chief Operating Officer di Pfizer plc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La transazione dovrebbe chiudersi nella seconda met\u00e0 del 2016, il fee di penalit\u00e0 per ritirarsi dalla fusione \u00e8 di $3.5 miliardi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quindi l\u2019americana Pfizer Inc. ($48 miliardi di ricavi annui) si fonder\u00e0 con l\u2019irlandese Allergan ($16 miliardi di ricavi annui), manterr\u00e0 il suo centro operativo negli Stati Uniti<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>, sposter\u00e0 la residenza in Irlanda e questo le permetter\u00e0 di ridurre il tasso d\u2019imposta al 17\/18% (negli Stati Uniti \u00e8 il 35%).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le multinazionali americane pagano le imposte sui profitti prodotti all\u2019estero quando questi vengono rimpatriati, Pfizer Inc. ha $137 miliardi di profitti all\u2019estero che produrrebbero un\u2019entrata per il Tesoro americano di circa $48 miliardi, la fusione con Allergan azzera l\u2019aspettativa del Tesoro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le fusioni con aziende minori sono spesso state utilizzate per ridurre l\u2019imposizione fiscale e il Tesoro americano si \u00e8 mosso e si sta muovendo tuttora per limitare la capacit\u00e0 elusiva dei gruppi in cui la propriet\u00e0 americana sia pari o superiore al 60%, ma nella fusione fra Pfizer Inc. e Allergan, due societ\u00e0 di fatto americane, si raggiunge soltanto il 56%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sar\u00e0 interessante seguire le reazioni e le azioni sia del Tesoro che del Congresso americano e verificare se davvero questa sia stata l\u2019ultima goccia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Note<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.premierbiopharmaleader.com\/en\/media\/press-releases\/pfizer-and-allergan-to-combine\">https:\/\/www.premierbiopharmaleader.com\/en\/media\/press-releases\/pfizer-and-allergan-to-combine<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Negli Stati Uniti il tasso d\u2019imposta sul reddito \u00e8 35%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Vedi il mio articolo dell\u20191 maggio 2014: \u201c<em>Seed, Grow, Harvest: La Strategia Offshore di Caterpillar Inc.<\/em>\u201d. <a href=\"http:\/\/www.economiaediritto.it\/seed-grow-harvest-la-strategia-offshore-di-caterpillar-inc\/\">http:\/\/www.economiaediritto.it\/seed-grow-harvest-la-strategia-offshore-di-caterpillar-inc\/<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Questo numero deriva dal valore delle azioni di Pfizer Inc. pari a $32.18 e dal valore delle azioni di Allergan plc pari a $363.63.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Si noti che anche Allergan era americana e tuttora possiede la maggior parte delle sue operazioni nel New Jersey.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(di Alessio Rombolotti) Il 23 novembre la societ\u00e0 farmaceutica americana Pfizer Inc. e la societ\u00e0 farmaceutica irlandese Allergan plc comunicano che i rispettivi CdA hanno approvato un accordo di fusione: <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":3890,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[10,5,1659,1,53],"tags":[1657,1658,1656,694],"class_list":["post-6823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rubriche-economiche","category-fascicoli","category-numero-di-gennaio-2016","category-news","category-risk-management","tag-fusione","tag-imposte-sui-profitti","tag-multinazionale","tag-usa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/1010147_49469385.jpg?fit=896%2C1084&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-1M3","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6823"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6838,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6823\/revisions\/6838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}