{"id":7695,"date":"2018-05-01T00:12:59","date_gmt":"2018-04-30T22:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=7695"},"modified":"2020-10-27T13:38:38","modified_gmt":"2020-10-27T12:38:38","slug":"un-sud-che-attrae-grazie-al-credito-dimposta-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/un-sud-che-attrae-grazie-al-credito-dimposta-2\/","title":{"rendered":"Un Sud che \u201cattrae\u201d grazie al credito d\u2019imposta"},"content":{"rendered":"

Un Sud che \u201cattrae<\/em>\u201d grazie al credito d\u2019imposta<\/strong><\/p>\n

di Claudio Melillo<\/p>\n

Il credito d\u2019imposta a poco pi\u00f9 di un anno dalla sua introduzione: un resoconto riepilogativo dalle origini ai limiti che ne hanno incoraggiato una ulteriore messa a punto<\/em><\/p>\n

Istituito dalla legge di Stabilit\u00e0 2016, che lo ha reso operativo dall\u20191 gennaio 2016 al 31 dicembre 2019, il credito d\u2019imposta \u00e8 un\u2019agevolazione di cui possono fruire, mediante apposita comunicazione all\u2019Agenzia delle Entrate, le imprese disposte ad acquisire beni strumentali nuovi da destinare alle strutture operative localizzate nel Mezzogiorno.<\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019agevolazione non compete ai soggetti che operano in alcuni settori \u2013 siderurgico, navale, finanziario, assicurativo \u2013 ovvero alle imprese in difficolt\u00e0.<\/p>\n

Tale beneficio \u00e8 concesso nella misura massima del 10 per cento per le grandi imprese, del 15 per cento per quelle medie e del 20 per cento per le piccole imprese. Aliquote per le quali, a fronte dell\u2019emendamento al D.L. 243\/2016 presentato in Commissione Bilancio, \u00e8 previsto un aumento in misura pari, rispettivamente, al 25 per cento, 35 e 45 per cento, tralasciando il caso di percentuali minori per alcune localit\u00e0 del Molise e dell\u2019Abruzzo.<\/p>\n

Ancor pi\u00f9 rilevante risulta essere il disposto ampliamento della base di calcolo dell\u2019agevolazione. Fermo restando che sono esclusi gli ammortamenti riferiti al bene agevolato, il calcolo sar\u00e0 da effettuarsi non pi\u00f9 al netto bens\u00ec al lordo degli ammortamenti fiscali dedotti nel periodo d\u2019imposta per quei beni rientranti nello stesso ambito di quelli oggetto dell\u2019investimento. Trattasi di una modifica volta a sanare un limite. Sulla base delle disposizioni attuali, infatti, viene penalizzato quel soggetto che, negli anni passati, ha investito maggiormente in beni strumentali con il risultato di un beneficio, paradossalmente, poco vantaggioso.<\/p>\n

In merito al limite massimo dei progetti d\u2019investimento agevolabili, variazioni in aumento saranno applicate alle piccole e medie imprese, rispettivamente, da un ammontare di 1,5 e 5 milioni di euro a un ammontare di 3 e 10 milioni di euro. Per le grandi imprese, la soglia resta invariata sui 15 milioni di euro.<\/p>\n

Nel pi\u00f9 ampio quadro di modifiche, merita, poi, un cenno, la possibilit\u00e0, prevista nell\u2019emendamento ma attualmente negata, di rendere cumulabile il credito d\u2019imposta con aiuti de minimis e altri aiuti di Stato. Si pu\u00f2 ritenere che tale modifica potrebbe certamente rendere pi\u00f9 appetibili le zone del Sud, a condizione che non se ne determini un abuso tale da indurre a considerare l\u2019agevolazione come poco meritocratica.<\/p>\n

Un percorso virtuoso, dunque, avviato nel 2016 e \u2013 auspicabilmente \u2013 destinato a proseguire nella stessa direzione.<\/p>\n

Nella societ\u00e0 odierna che, sempre pi\u00f9, subisce l\u2019illusoria differenza tra Nord e Sud \u00e8 quasi indispensabile uno Stato che risollevi il Mezzogiorno dalla carenza di opportunit\u00e0, creandole.<\/p>\n

Il credito d\u2019imposta, alla luce delle nuove modifiche, \u00e8 una di queste. Rappresenta quel passo in pi\u00f9 per ridurre il gap<\/em>, ormai ampio, tra i due estremi del Paese. Perch\u00e9 di questo si tratta.<\/p>\n

Non bisogna incorrere nell\u2019errore di ritenere che le aziende del Sud siano meno efficienti di quelle del Nord. Di fatto, il Meridione ha subito maggiormente la crisi ritrovandosi a operare con aziende sempre pi\u00f9 piccole, motivo per il quale il gap<\/em> \u00e8 oggi cos\u00ec vasto.<\/p>\n

In conclusione, le misure della Legge di stabilit\u00e0, quali il credito d\u2019imposta, permettono di valorizzare i punti di forza del Mezzogiorno, rendendolo appetibile non solo per i turisti ma, ancor pi\u00f9, per gli investitori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un Sud che \u201cattrae\u201d grazie al credito d\u2019imposta di Claudio Melillo Il credito d\u2019imposta a poco pi\u00f9 di un anno dalla sua introduzione: un resoconto riepilogativo dalle origini ai limiti <\/p>\n","protected":false},"author":147,"featured_media":7693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[33,12,5,2139,2025],"tags":[2001,2002,2003,725,643,2004],"class_list":["post-7695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-tributario","category-rubriche-interdisciplinari","category-fascicoli","category-numero-di-maggio-2018","category-tax-risk-management","tag-beni-strumentali","tag-bonus-sud","tag-credito-dimposta-macchinari","tag-incentivi-fiscali","tag-studio-melillo","tag-studio-tributario-milano-melillo-legnano"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bonussud3.jpeg?fit=318%2C159&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-207","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/147"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7695"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7697,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7695\/revisions\/7697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}