{"id":8565,"date":"2019-06-01T16:48:09","date_gmt":"2019-06-01T14:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/?p=8565"},"modified":"2020-10-26T10:29:19","modified_gmt":"2020-10-26T09:29:19","slug":"costi-black-list-ed-operatore-economico-effettivo-inutilizzabilita-della-documentazione-non-esibita-allamministrazione-finanziaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/costi-black-list-ed-operatore-economico-effettivo-inutilizzabilita-della-documentazione-non-esibita-allamministrazione-finanziaria\/","title":{"rendered":"Costi \u201cblack list\u201d ed operatore economico effettivo &#8211; inutilizzabilit\u00e0 della documentazione non esibita all&#8217;Amministrazione Finanziaria"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">(di <strong>Marco Cardillo<\/strong>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte di Cassazione con l\u2019ordinanza 2613\/2019 del 30\/01\/2019, ribadisce l\u2019inutilizzabilit\u00e0 della documentazione non esibita all&#8217;Amministrazione Finanziaria che ne aveva fatto esplicita richiesta, come espresso dall\u2019art. 32, comma 4 del D.P.R. 600 del 29 settembre 1973. \u00c8 prevista una deroga a quanto appena suindicato quando il contribuente, all&#8217;atto di produrre la documentazione unitamente al ricorso, dichiari di non avere potuto adempiere alla richiesta dell&#8217;Ufficio per cause a lui non imputabili, infatti solo ricorrendo tale condizione \u00e8 possibile derogare al principio della inutilizzabilit\u00e0 della documentazione specificamente richiesta e non esibita dal contribuente in sede amministrativa.<br \/>\nIn questa recentissima ordinanza della Suprema Corte viene evidenziato che l&#8217;eccezione di inutilizzabilit\u00e0 processuale della documentazione non deve necessariamente essere formulata dalla Agenzia delle Entrate in giudizio, infatti si tratta di preclusione processuale rilevabile d&#8217;ufficio, conseguentemente anche da parte del giudice.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In senso conforme si era gi\u00e0 espressa la Cassazione con sentenza n. 13511 del 26\/05\/2008, nella quale veniva confermato che i documenti prodotti dal contribuente nel giudizio tributario dei quali abbia in precedenza rifiutato l&#8217;esibizione all&#8217;Amministrazione Finanziaria, non possono essere presi in considerazione, anche in assenza di una eccezione in tal senso dell&#8217;amministrazione resistente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ulteriore principio espresso dalla Cassazione nell\u2019ordinanza 2613\/2019 del 30\/01\/2019 \u00e8 che il D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 110, comma 11, prevedeva la deducibilit\u00e0 dei costi &#8220;<em>black list<\/em>&#8221; (periodo di imposta ante 2015) qualora l&#8217;impresa residente italiana fornisca la prova che il fornitore\/prestatore estero, con cui ha effettuato le operazioni, svolge una attivit\u00e0 prevalentemente commerciale effettiva, ovvero che vi sia un effettivo interesse economico dell&#8217;impresa italiana non alla effettuazione della operazione commerciale in s\u00e8, ma all\u2019effettuazione dell\u2019operazione proprio con la societ\u00e0 avente residenza nel paese &#8220;<em>black list<\/em>&#8220;, ed in entrambi i casi alla condizione che sia dimostrata la concreta avvenuta esecuzione delle operazione commerciale.<br \/>\nDalla lettura dell\u2019ordinanza sembra evidente che un contribuente non possa dedurre le spese \u201c<em>black list<\/em>\u201d, se le stesse si riferiscano a costi per operazioni oggettivamente o soggettivamente inesistenti. In particolare per le operazioni soggettivamente inesistenti la dimostrazione della presenza dell\u2019esimente, prevista dall\u2019abrogato comma 11 dell\u2019art. 110 del TUIR, non sarebbe sufficiente per la deduzione del costo stesso.<br \/>\nQuesta recente ordinanza sembra fornire un orientamento differente rispetto a quello espresso dalla Commissione Tributaria Provinciale di Venezia, con la sentenza n. 1 Sez. XIII, del 9 gennaio 2012, nella quale la Commissione riteneva che per la verifica dell\u2019effettivit\u00e0 delle operazioni sottostanti alle fatture per costi \u201c<em>black list<\/em>\u201d, non \u00e8 necessaria una coincidenza tra il soggetto che ha emesso la fattura (soggetto estero <em>black list<\/em>) ed il soggetto che ha erogato la prestazione, nel caso in cui il soggetto che abbia emesso fattura sia l\u2019emanazione dell\u2019operatore economico effettivo (gruppi societari).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le considerazioni esposte nell\u2019articolo sono personali dell\u2019autore e non impegnano l\u2019Amministrazione di appartenenza dello stesso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(di Marco Cardillo) La Corte di Cassazione con l\u2019ordinanza 2613\/2019 del 30\/01\/2019, ribadisce l\u2019inutilizzabilit\u00e0 della documentazione non esibita all&#8217;Amministrazione Finanziaria che ne aveva fatto esplicita richiesta, come espresso dall\u2019art. 32, <\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":8599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[37,5,2493,719],"tags":[90,135,155,1337,2334,2330,2333,2329,2332,2327,2328,2331],"class_list":["post-8565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna-di-giurisprudenza","category-fascicoli","category-numero-di-giugno-2019","category-rassegna-di-giurisprudenza-tributaria","tag-amministrazione-finanziaria","tag-black-list","tag-cassazione","tag-commissione-tributaria","tag-commissione-tributaria-provinciale-di-venezia","tag-deroga","tag-impresa-italiana","tag-inutilizzabilita-della-documentazione","tag-inutilizzabilita-processuale","tag-operatore-economico","tag-operatore-economico-effettivo","tag-suprema-corte"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"es","enabled_languages":["it","en","es"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.economiaediritto.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Black-list.png?fit=399%2C229&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9CRXF-2e9","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8565"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8591,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565\/revisions\/8591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.economiaediritto.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}